дата документу :
№ провадження 2-н/1005/87/2012, № справи 1005/2091/2012
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
С У Д О В И Й Н А К А З
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 березня 2012 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Левченко А.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора -1» про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані послуги з ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В :
01.03.2012 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла дана заява, в якій заявник просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість станом на 31.01.2012 року в розмірі 3645 грн. 78 коп.
02.03.2012 року відкрито наказне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88, 96, 97, 99, 102, 103 Цивільного процесуального кодексу України, -
Н А К А З У Ю:
Задовольнити заявлені вимоги. Стягнути з ОСОБА_1, 1967 року народження, проживаючого - АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційної контори-1»( р/р 2600251291 в АБ «Укргазбанк»м. Київ, МФО 320478, код ЄДРПОУ 05447786) заборгованість за послуги - 3645 (три тисячі шістсот сорок п'ять) гривень 78 (сімдесят вісім) копійок та судовий збір в розмірі 107 (сто сім) гривень 30 (тридцять) копійок.
У разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання на протязі 1-го року.
Згідно з оригіналом:
Суддя Левченко А.В.
Судовий наказ набрав законної сили «____»______ 2012 року
Дата видачі судового наказу «_»___ 2012 року
The court decision No. 23976161, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1005/2091/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: