Decision № 23975925, 14.05.2012, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
14.05.2012
Case No.
622/608/12
Document №
23975925
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 622/608/12

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

14.05.2012

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Митюк О.В.,

за участю секретаря Дубравського С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області позовну заяву

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення моральної щкоди завданої злочином,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягнути з відповідача на її користь моральну шкоду в розмірі 1000 гривень, яка завдана злочином, та стягнути судові витрати.

Позивачка в судове засідання не з»явилася, подала до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує стосовно винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про розгляд справи. У зв'язку з цим справа розглядається за правилами статей 224-233 ЦПК України.

Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно постанови Ружинського районного суду Житомирської області від 02.02.2012 року кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.172 ч.1 КК України, було закрито в зв»язку із закінченням строків давності. Постановою встановлено, що ОСОБА_2, будучи зареєстрований як фізична-особа підприємець за адресою:АДРЕСА_1, та являючись засновником і головою фермерського господарства «ОСОБА_3Плюс», яке також зареєстровано за вищевказаною адресою, вчинив злочин проти трудових прав громадян.

Відповідно до частин 1 і 2 статті 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Щодо стягнення моральної шкоди суд керується ст. 1167, 23 ЦК України. Згідно з цими статтями моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає:

1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я;

2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів;

3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна;

4) у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи.

Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування. Моральна шкода відшкодовується одноразово, якщо інше не встановлено договором або законом. Враховуючи вищевказані обставини, суд вважає, що заявлений позивачем розмір моральної шкоди, яка завдана протиправною поведінкою відповідача щодо позивача є необхідним і достатнім для відшкодування немайнових втрат позивача. У зв'язку з цим стягує з відповідача на користь позивача 1000 гривень.

Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України і стягує з відповідача на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 3, 11, 60, 88, 176, 185, 213, 214, 215, 216, 224 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст. ст. 23, 1166, 1167 Цивільного кодексу України,-

Вирішив:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 1000 гривень (одну тисячу гривень).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 214.60 гривня (Двісті чотирнадцять гривень 60 копійок) ( найменування отримувача: УДКСУ в Ружинському районі - 22030001, номер рахунку № 31211206700550, код отримувача - 36928430, код класифікації доходів бюджету - 22030001, найменування рахунку - Ружинський районний суд)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суду протягом п»яти днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвал.

Головуючий суддя

Валекс М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23975925 ?

Документ № 23975925 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 23975925 ?

Дата ухвалення - 14.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23975925 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23975925 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 23975925, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 23975925, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 14.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 23975925 refers to case No. 622/608/12

This decision relates to case No. 622/608/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23954489
Next document : 24001462