Decision № 23975191, 20.04.2012, Liuboml District Court of Volyn Oblast

20.04.2012

ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 0310/933/2012

Провадження № 2/0310/98/2012

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Любомль 20 квітня 2012 року

Любомльський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді - Мосієвича І.В.,

при секретарі Кузьміній Т.О.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в м. Любомль за позовом ПрАТ «Страхова компанія «Граве Україна»до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу ,-

встановив:

У суд з позовом звернулося ПрАТ «Страхова компанія «Граве Україна»м.Львів до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу та судових витрат.

Свої вимоги обґрунтував тим, що 03 грудня 2008 року ЗАТ СК «ІНПРО»уклало з громадянином ОСОБА_2 договір страхування №0318.0030-0230.055 про страхування майнових інтересів пов'язаних з володінням, користуванням та розпорядженням транспортного засобу «Кіа»реєстраційний номер НОМЕР_1. Відповідно до даного договору страхування позивач повинен відшкодувати шкоду, що трапилася в результаті страхового випадку, а саме пошкодження, втрата або знищення транспортного засобу або додаткового обладнання внаслідок ДТП -дорожньо - транспортної пригоди за участю транспортного засобу. В м. Києві по вул. Саперно-Слобідська сталась ДТП за участю застрахованого автомобіля під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля ВАЗ реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1, якого визнано винним згідно постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 04.02.2009 року. На підставі вищевказаного договору ПрАТ «Страхова компанія «Граве Україна»м.Львів, яке є правонаступником ЗАТ СК «ІНПРО»виплатило належне страхове відшкодування в розмірі 41791,65 грн. страхувальнику ОСОБА_2

Враховуючи, що відповідальність ОСОБА_1 була застрахована в СК «ТАС»останнє визнало суму боргу в розмірі 25500 грн., тому ПрАТ «Страхова компанія «Граве Україна», має право регресної вимоги до громадянина ОСОБА_1 на суму 16291,65 грн., що дорівнює різниці між виплаченим страховим відшкодуванням та визнаним боргом СК «ТАС.»

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте надіслав до суду письмове клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника, вимоги заяви підтримують.

Відповідач по справі вимоги позову визнав повністю.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що між ЗАТ СК «ІНПРО»та ОСОБА_2 укладено договір страхування № 0318.0030-0230.055 від 03.12.2008 р. про страхування майнових інтересів пов'язаних з володінням, користуванням та розпорядженням транспортного засобу «Кіа»реєстраційний номер НОМЕР_3.

ЗАТ «Страхова компанія »ІНПРО»була перейменована у ЗАТ «Стархова компанія Граве Україна», а згодом 30.03.2010 року на виконання вимог Закону України «Про акціонерні товариства»остання була перейменована на Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія ГРАВЕ Україна».

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Граве Україна»має право надавати послуги у сфері страхування.

Згідно Заяви -повідомлення про випадок з транспортним засобом 19.01.2009 року, в м. Києві по вул. Саперно-Слобідська трапився страховий випадок за участю застрахованого автомобіля під керуванням ОСОБА_2.

Відповідно до довідок з Управління державтоінспекції УМВС України в м.Києві автомобіль «Кіа»реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 отримав механічні пошкодження, внаслідок зіткнення з автомобілем ВАЗ реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1

Згідно постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 04.02.2009 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накладено штраф у розмірі 340 гривень.

Згідно звіту № 3549 від 29.01.2009 року та акту огляду транспортного засобу вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля KIA CERATO реєстраційний номер НОМЕР_3 в результаті його пошкодження в ДТП складає 38775,84 грн.

Як вбачається з ремонтної калькуляції ТОВ «Н20»№ 827 від.02.02.2009 року, на ремонт автомобіля KIA CERATO реєстраційний номер НОМЕР_3 затрачено 41791, 65 грн. і котру позивач виплатив як належне страхове відшкодування страхувальнику ОСОБА_2

Відповідно до листа СК «ТАС»від 07.02.2012 року ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну відповідачем по справі ОСОБА_1, згідно полісу обов'язкового страхового цивільно -правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/3852717 від 17.11.2008 року, становить 25500 гривень.

З заяви № 16589 від 23.11.2011 року ПрАТ «Страхова компанія «Граве Україна»вбачається, що останнє звернулося до ОСОБА_1 про виплату страхового відшкодування (в порядку регресу) згідно договору страхування № 0318.0030-0230.055/1 ОСОБА_2 в розмірі 16291,65 грн., тобто 41791,65 грн. -25500 грн. = 16291,65 грн.

Відповідно ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно п.2 ст.1187 УК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно п.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст.27 Закону України «Про страхування»до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

На підставі вищевикладеного, суд аналізуючи зібрані та досліджені по справі докази, фактичні обставини, а також беручи до уваги вимоги закону, приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача з відповідача судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 993, 1187, 1191 ЦК України, ст.27 Закону України «Про страхування», суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, в користь ПрАТ «Страхова компанія «Граве Україна»м.Львів вул. Метрологічна, 2, виплачене страхове відшкодування в розмірі 16291,65 (шістнадцять тисяч двісті дев'яносто одну) гривню 65 копійок та судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок на розрахунковий рахунок № 26509268293900 в АТ «УкрСиббанк»МФО 351005, код ЄДРПОУ 19243047.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а уразі якщо рішення було постановлено без участі осіб, які його оскаржують, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: суддя І.В. МОСІЄВИЧ