Decision № 23974065, 11.05.2012, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 2/0528/1581/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2012 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Гапонова А.В., при секретарі Євсеєнко К.Ю., за участю відповідачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального виробничого підприємства „Краматорська тепломережа" Краматорської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,

В С Т А Н О В И В:

КВП „Краматорська тепломережа" Краматорської міської ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання в сумі 5083,72 грн.

В своїй позовній заяві в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що КВП „Краматорська тепломережа" Краматорської міської ради надає послуги з централізованого опалення та водопостачання для квартири АДРЕСА_1, квартиронаймачами якої є відповідачі. Відповідно до житлового законодавства члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Однак протягом тривалого часу відповідачі оплату не здійснювали, в результаті чого, за період з листопада 2006 року по листопад 2010 року утворилася заборгованість в сумі 5083,72 грн. Просить стягнути зазначену заборгованість, а також судові витрати з відповідачів на користь КВП „Краматорська тепломережа".

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. На задоволенні позову наполягає у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала позовні вимоги частково та суду пояснила, що в даному будинку із самого початку не має гарячої води, не заперечувала проти того, що дійсно є заборгованість за опалення, але просила суд застосувати строк позовної давності три роки.

Інші відповідачі в судове засідання не з'явилися, але надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність

Вислухавши відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково з наступних підстав.

Згідно з довідкою з місця мешкання відповідачі зареєстровані за адресою: квартира АДРЕСА_1 та є її наймачами.

Згідно зі ст. 257 ЦК України загальний строк позовної давності становить три роки.

Позивач звернувся до суду з позовом в квітні 2012 року, таким чином, суд вважає за можливе застосувати строк позовної давності з квітня 2009 року та стягнути з відповідачів заборгованість, яка утворилася в період з квітня 2009 року по листопад 2010 року.

Згідно з довідкою про заборгованість №073924 за період з квітня 2009 року по листопад 2010 року утворилася заборгованість в сумі 2731,04 грн.

Згідно з ст. 64 Житлового кодексу України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Згідно з ст. 67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно з ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати

Таким чином, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості, яка утворилася за період з квітня 2009 року по листопад 2010 року в сумі 2731,04 грн., судовий збір в сумі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального виробничого підприємства „Краматорська тепломережа" Краматорської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального виробничого підприємства „Краматорська тепломережа" Краматорської міської ради (розрахунковий рахунок 26000212714 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код ЗКПО 00131133) заборгованість за опалення та гаряче водопостачання за період з квітня 2009 року по листопад 2010 року в сумі 2731,04 грн. (дві тисячі сімсот тридцять одна грн. 04 коп.), судовий збір в сумі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять грн. 60 коп.), а всього в сумі 2945,64 грн. (дві тисячі дев'ятсот сорок п'ять грн. 64 коп.)

В задоволенні решти позовних вимог позивачу відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня тримання копії цього рішення.

Суддя:

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: