Справа № 2512/1020/2012 року
№ провадження 2/2512/236/2012
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
11 травня 2012 року м. Мена
Суддя Менського районного суду Чернiгiвської областi Парфененко О.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ нерухомого майна,
В С Т А Н О В И В:
До Менського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ нерухомого майна.
Ухвалою судді Менського районного суду Чернігівської області від 28 квітня 2012 року позовна заява ОСОБА_2 була залишена без розгляду та надано час для усунення недоліків, яка була отримана позивачем 07 травня 2012 року.
10 травня 2012 року суд отримав від позивача виправлені недоліки, які були зазначені в ухвалі.
Позивач відповідно до ухвали від 28 квітня 2012 року в установлений строк усунув недоліки, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України і підсудна Менському районному суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ нерухомого майна.
Справу призначити до судового розгляду на 21 травня 2012 року о 12:00 год. в приміщенні Менського районного суду Чернігівської області, з викликом позивача, відповідача.
Явка сторін у судове засідання визнана судом обов'язковою.
Розяснити відповідачам та третій особі, що у відповідності до ст. ст. 122, 128 ЦПК України, до початку розгляду справи мають право надати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.
Копію ухвали, судові повістки направити сторонам.
Копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами направити відповідачам, третій особі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині підсудності може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О. Я. Парфененко
The court decision No. 23973628, Mena District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 11.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2512/1020/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: