Справа № 1502/1064/2012
У К Р А Ї Н А
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
08 травня 2012 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючого судді Крикуна М.П., при секретарі Богдан А.І., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Арцизі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Холмської сільської ради Арцизького району Одеської області, третя особа Арцизька державна нотаріальна контора Одеської області, -про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
встановив:
23.03.2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Холмської сільської ради Арцизького району Одеської області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Учасники процесу в судове засідання не з'явились.
05.05.2012 року від позивачки ОСОБА_1 до суду надійшла заява про залишення її позову без розгляду.
В зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
В зв'язку з поданою заявою ОСОБА_1 про залишення її позовної заяви без розгляду, суд вважає за можливе залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Холмської сільської ради Арцизького району Одеської області, третя особа Арцизька державна нотаріальна контора Одеської області, -про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до п.п. 4 п. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 р. №3674-VІ сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням), тому суд вважає за необхідне повернути позивачці сплачену суму судового збору.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Холмської сільської ради Арцизького району Одеської області, третя особа Арцизька державна нотаріальна контора Одеської області, - про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без розгляду.
Сплачену ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 107 гривень 30 копійок (в ГУДКУ в Одеській області, поточний рахунок 31218206700038, код ЄДРПОУ: 23214755, код САКП: 26, код установи банку: 828011) відповідно до квитанції № 17 від 23.03.2012 року ПАТ «ІМЕКСБАНК» повернути платнику - ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Арцизького районного суду М.П. Крикун
The court decision No. 23973503, Artsyz District Court of Odesa Oblast was adopted on 08.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1502/1064/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: