Court ruling № 23973008, 14.05.2012, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2/2608/3975/12

ун. № 2608/6052/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2012 року

14 травня 2012 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Мазур І.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в справі за позовом ПАТ КБ "Приват Банк"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшли матеріали позовної заяви ПАТ КБ "Приват Банк"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 11 квітня 2012 року вказану позовну заяву було залишено без руху для усунення недоліків, а саме: оскільки на платіжному дорученні про сплату судового збору відсутня відмітка та підписи керівників банку:Голови правління та головного бухгалтера про перерахунок судового збору на рахунок суду.

Згідно ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Оскільки недоліки позовної заяви до вказаної в ухвалі суду дати позивачем усунуто не було, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 119- 121 ЦПК України, суддя,-

Ухвалив:

Позовну заяву ПАТ КБ "Приват Банк"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вважати неподаною та повернути.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Судді: