Decision № 2397296, 24.10.2007, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
24.10.2007
Case No.
2-5816/2007
Document №
2397296
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-5816/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2007 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Космачевської Т.В., при секретарі Вітрік О.О, за участю представника позивача ОСОБА_1 відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Відповідачі позов не визнали.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та пояснив, що Комунальне виробниче підприємство «Краматорська тепломережа» здійснює постачання теплової енергії та гаряче водопостачання до квартири АДРЕСА_1. Наймачем цієї квартири є відповідачОСОБА_2., який мешкає в ній разом з родиною. Відповідно до житлового законодавства відповідачі зобов'язані провадити оплату за комунальні послуги в строки, встановлені чинним законодавством. Однак протягом тривалого часу відповідачі оплату не здійснюють, в результаті чого, за період з 1.09.2002 року по 31.07.2007 року утворилася заборгованість у сумі 1482,37 грн., яку разом з витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. просив стягнути солідарно з відповідачів на користь Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа».

Відповідач ОСОБА_2. позов не визнав вказуючи на те, що за весь період коли їх будинок обслуговує позивач вони не отримували послуг з опалення належної якості, у квартирах будинку холодно, система опалення у жахливому стані, котельна споруджена з порушенням будівельних норм, на ці факти вказують кілька рішень суду на користь мешканців будинку та їх кількаразові звернення до позивача про усунення неполадок у системі опалення будинку. Крім того, позивач просить стягнути також суму заборгованості, яка знаходиться поза строками позовної давності. Просив у позові відмовити.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Суд, вислухавши думку сторін, всебічно та об'єктивно вивчивши зібрані в справі докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно виписки з особового рахунку заборгованість відповідачів за період з 1.09.2002 року по 31.07.2007 року становить 1482,37 грн. (а.с.4-5)

Згідно довідки ПП «Ваш будинок» відповідачі зареєстровані та постійно мешкають за адресою: АДРЕСА_1, (а.с.6)

Згідно ст.ст. 67, 68 ЖК України і п. 18 Правил надання населенню послуг водотеплозабезпечення та водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року за № 1497, наймач і члени його родини зобов'язані вчасно вносити плату за користування житлом і комунальними послугами по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Згідно ст. 257 ЦК України загальний строк позовної давності встановлюється в три роки.

Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у межах строку позовної давності, тобто з серпня 2004 року по липень 2007 року включно в сумі 597,13 грн.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, солідарно з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., які були понесені позивачем при звернені до суду. Також у відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України солідарно з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 51 грн.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 14, 60, 88, 213 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України і п. 18 Правил надання населенню послуг водотеплозабезпечення та водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року за № 1497,-

ВИРІШИВ:

2

Позовні вимоги Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ОСОБА_3 на користь комунального виробничого підприємства „Краматорська тепломережа" (розрахунковий рахунок 26035235113061 в Краматорському відділі АКБ УСБ, МФО 334486, код ОКПО 00131133) заборгованість за опалення та гаряче водопостачання за період з 1.08.2004 року по 31.07.2007 року у сумі 597,13 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ОСОБА_3 на користь місцевого бюджету (р/р № 31411537700059, ЄДРПОУ 34686652, МФО 834016, Банк ГУ УДК в Донецькій області, отримувач платежу - місцевий бюджет м. Краматорська) судовий збір в сумі 51,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляціиному суду через Краматорський міський суд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2397296 ?

Документ № 2397296 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2397296 ?

Дата ухвалення - 24.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2397296 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2397296 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2397296, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 2397296, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.10.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 2397296 refers to case No. 2-5816/2007

This decision relates to case No. 2-5816/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2397294
Next document : 2405608