Справа № 104/858/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2012 року м. Білогірськ
Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Борісенко Є.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ Білогірського РВ ГУ МВС України в АР Крим у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Білогірськ АР Крим, громадянина України, працюючого молодшим інспектором ротної охорони ВК-102, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
постановою Білогірського районного суду від 22 березня 2012 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 408 гривень.
Але, при ухвалені постанови, судом була допущена описка, так, в мотивувальній частині постанови невірно зазначений державний реєстраційний номер автомобілю, яким керував ОСОБА_1, в постанові зазначено НОМЕР_1 замість НОМЕР_2.
Згідно ст.304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особо), який виніс постанову.
Перевіривши матеріали справи, вважаю необхідним усунути описку, допущену у постанові від 22 березня 2012 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283,304 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
внести виправлення в постанову Білогірського районного суду від 22 березня 2012 року, ухвалену по справі № 104/858/12 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, вказавши в її мотивувальній частині державний реєстраційний номер автомобілю, яким керував ОСОБА_1, - НОМЕР_2.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно.
Суддя: Секретар:
The court decision No. 23972303, Bilohirsk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 23.04.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 104/858/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: