Справа №104/1225/12
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2012 року м. Білогірськ
Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Борісенко Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Білогірського РО ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Білогірськ АР Крим, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1;
за ч.1 ст. 44 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
10 березня 2012 року близько 19-00год, на 45км+200м автошляху Сімферополь-Феодосія, ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі без мети збуту речовину рослинного походження, вагою 3,3гр (в переліку на суху речовину), яка за висновком спеціаліста є особо небезпечним наркотичним засібом -каннабісом(марихуаною).
ОСОБА_1 при розгляді справи в суді свою провину визнав, суду пояснив, що знайшов на дорозі паперовий пакунок з конопле, який зберігав при собі без мети збуту.
Крім особистого визнання своєї вини, провина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю відомостей адміністративного матеріалу, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення КР № 004407 від 16.03.2012 року (а.с.1);
- постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 16.03.2012 року (а.с.2);
- протоколом огляду (а.с.5);
- копією рапорту працівника міліції (а.с.3);
- письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с.6-10);
- висновком спеціаліста № 1/542 від 12.03.2012 року, згідно якого речовина вагою 3,3гр. (в переліку на суху речовину) є особо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом (марихуаною) (а.с.12-14).
З урахуванням аналізу всіх зібраних по справі доказів в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, який передбачений ч.1 ст. 44 КУпАП -незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту в невеликому розмірі.
У відповідності до ст. 34 КУпАП обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, є його щире каяття.
У відповідності до ст.35 КУпАП обставиною, що обтяжує його відповідальність, є - вчинення правопорушення в стані сп`яніння, що підтверджується висновком КРУ «Наркологичний диспансер»від 10.03.2012р. (а.с.11).
Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався (а.с.16), його сімейний та майновий стан, ступінь вини, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде найбільш доцільним та достатнім для запобігання вчинення ним у подальшому правопорушень, та що передбачено санкцією ч.1ст.44 КУпАП.
Речові докази: пакет з наркотичним засобом -каннабісом(марихуаною), який знаходиться в Централізованій камері схову наркотичних засобів при ГУ МВС України в АР Крим за квитанцією № 006316 від 21.03.2012 року -необхідно знищити.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 44 КУпАП, ст. ст. 9, 33-35, 221, 268,283-285, 294 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень.
Штраф підлягає сплаті в п'ятнадцятиденний строк в закладі банка на розрахунковий рахунок 31114149700067 код 21081300 МФО 824026 КОД ЄДРПОУ 37897587 банк одержувача ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, отримувач: Держбюджет у Білогірському районі.
Речові докази: пакет з наркотичним засобом -каннабісом(марихуаною), який знаходиться в Централізованій камері схову наркотичних засобів при ГУ МВС України в АР Крим за квитанцією № 006316 від 21.03.2012 року -знищити.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову судді у справах про адміністративне правопорушення подаються до Апеляційного суду АРК через Білогірський районний суд АР Крим.
Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно.
Суддя: Секретар:
The court decision No. 23972202, Bilohirsk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 11.04.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 104/1225/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: