Court order № 23971887, 22.03.2012, Bilohirsk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
22.03.2012
Case No.
104/757/12
Document №
23971887
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) FILIIA "UTEL" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "UKRTELEKOM"
State Coat of Arms of Ukraine

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ БЕЛОГОРСКИЙ РАЙОННЫЙ

СУД СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

Судовий наказ

Іменем України

Справа №104/757/12

22 березня 2012 року м. Білогірськ

Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Борісенко Є.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Укретелеком" в особі Кримської філії ПАТ "Укретелеком" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за надані телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1.

Відповідно до ст.ст.509,525,526,610,625 ЦК України, ст.ст.96,102-104 ЦПК України

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: 97611, АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Укретелеком" в особі Кримської філії ПАТ "Укретелеком", яка знаходиться за адресою: 95000, м. Сімферополь, вул. О.Невського, 2 (п/р 260030357302, МФО 300249 у АБ «Брокбізнесбанк», ЄДРПОУ 33501534) заборгованість за договором по наданню телекомунікаційних послуг сумі з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних в сумі 287,25грн.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укретелеком" в особі Кримської філії ПАТ "Укретелеком" судовий збір у сумі 107,30грн.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили направити на адресу Публічного акціонерного товариства "Укретелеком" в особі Кримської філії ПАТ "Укретелеком".

С У Д Д Я : (підпис)

З оригіналом згідно. Суддя: Є.В. Борісенко

Згідно зі статтею 105 Цивільно процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Згідно зі статтею 106 Цивільно процесуального кодексу України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Згідно зі ст.1051 Цивільно процесуального кодексу України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Судовий наказ набрав чинності "_____"_______2012 року.

Дата видачі судового наказу стягувачу "_____"____ 20____ року.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання ________

Суддя Є.В. Борісенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 23971887 ?

Документ № 23971887 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 23971887 ?

Дата ухвалення - 22.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23971887 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23971887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 23971887, Bilohirsk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 23971887, Bilohirsk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 22.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 23971887 refers to case No. 104/757/12

This decision relates to case No. 104/757/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) FILIIA "UTEL" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "UKRTELEKOM"

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23971886
Next document : 23971888