04.05.2012 Справа № 1026/938/12
Провадження по справі № 2/1026/163/12
УХ В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 травня 2012 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді : Кравець О.А.
при секретарі : Мідзяновській І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Тетіївського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В матеріалах цивільної справи є заява представника позивача ПАТ «Дельта Банк»ОСОБА_3 про розгляд даної цивільної справи у її відсутність.
Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про неможливість розглянути справу у відсутність представника позивача.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.169 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Визнати явку представника позивача Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк»обов'язковою для дачі особистих пояснень.
Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання на 14 год.00 хв. 16 травня 2012 року в залі судового засідання №2 Тетіївського районного суду (09800, Київська область, м.Тетіїв, вул. Леніна,27).
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.А.Кравець
The court decision No. 23969095, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1026/938/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: