Court ruling № 23968992, 23.04.2012, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Справа № 22ц-1529 Головуючий у 1 інстанції Неминущий Г.Л.

Категорія 24 Доповідач: Лоленко А.В.

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

03 травня 2012 року Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого: Лоленко А.В.

суддів: Солодовник О.Ф., Биліни Т.І.

при секретарі Овчінніковій Ю.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 22 грудня 2011 року по справі за позовом відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго" в інтересах структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Слов'янський район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків за спожиту електроенергію,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 22 грудня 2011 року позов публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго" в інтересах структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Слов'янський район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків за спожиту електроенергію задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1, проживаючого: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго" в інтересах структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Слов'янський район електричних мереж суму заборгованості за спожиту електричну енергію, що склала 8842 грн. 86 коп., які перерахувати на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ПАТ „Донецькобленерго" в особі Краматорських електричних мереж Слов'янського району електричних мереж № 260333021295 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ „Ощадбанк", МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131127.

Стягнуто з ОСОБА_1, проживаючого: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго" в інтересах структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Слов'янський район електричних мереж на потоковий рахунок № 2600301661693 в АКІБ ПІБ, МФО 334561, код ЄДРПОУ 00131127 витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1, проживаючого: АДРЕСА_1 на користь Державного бюджету м. Слов'янська на рахунок 31210206700075 банк ГУДКУ у Донецькій області МФО 834016, код ЄДРПОУ банку 34686605, код ЄДРПОУ суду 26503448, код класифікації доходів бюджету 22030001 судовий збір в сумі 158 грн. 20 коп.

Судом встановлено, що на підставі особового рахунку № НОМЕР_1 відповідач є споживачем електричної енергії, а ВАТ „Донецькобленерго" постачальником. ВАТ „Донецькобленерго" перейменоване в ПАТ „Донецькобленерго".

06 лютого 2008 року представниками позивача, по місцю розташування об'єкта відповідача, складений акт № 041590 про порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме - без облікове користування електроенергією, змонтована розетка. (а.с. 4)

Акт підписаний представниками енергопостачальника, що передбачено п. 53 Правил. Згідно цього пункту Правил споживачам нарахована вартість недооблікованої електроенергії у розмірі 8842,86 грн. При нарахуванні недооблікованої електроенергії використано Методику затверджену Постановою Національної комісії з регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року. (а.с. 5).

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго" в інтересах структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Слов'янський район електричних мереж, оскільки рішення суду не відповідає вимогам матеріального та процесуального закону.

Вислухавши доповідача, пояснення позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2, які просили рішення суду скасувати в задоволенні позовних вимог відмовити, заперечення представника ПАТ «ДТЕК Донецьуобленерго» ( ПАТ «Донецькобленерго») - Чмірьову Л.С., яка просила рішення суду залишити без зміни, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно п. 42 „Правил користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, споживач зобов'язаний сплачувати за спожиту електроенергію. Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Правовідносини сторін урегульовані ЗУ „Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357 з подальшими змінами та доповненнями, главою 82 „Відшкодування шкоди" ЦК України.

Статтею 27 ЗУ „Про електроенергетику", якою встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушеннями в електроенергетиці, зокрема є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; порушення правил користування енергією.

На підставі п. 48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до п. 53 Правил споживач у разі виявлення представником енергопостачання порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акту вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.

Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Розмір завданих збитків енергопостачальнику розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушень. Розмір відшкодування збитків обчислюється відповідно до Методики, затвердженої НКРЕ. У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду.

Акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення, складений енергопостачальником, є письмовим доказом, відповідає вимогам Правил.

Таким чином суд першої інстанції дійшов обгрунтованого висновку, що підлягають стягненню збитки в зв»язку з порушенням вищевказаних Правил. Розрахунок збитків проведений згідно з Методикою за три роки, оскільки судом встановлено, що технічна перевірка не проводилась з моменту встановлення приладу обліку в 1969 році.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ВАТ „Донецькобленерго" (зараз ПАТ «ДТЕК «Донецькобленерго») до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за спожиту електроенергію.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду і не є підставами для скасування рішення суду.

Згідно з ч.1 ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення суду без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Рішення суду відповідає вимогам матеріального та процесуального закону і підстав для його скасування апеляційний суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 303, 308, 313-315 ЦПК України апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 22 грудня 2011 року залишити без зміни.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою суду.

Головуючий:

Судді: