Court ruling № 23968276, 10.05.2012, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" травня 2012 р. Справа № 5019/2835/11

За позовом Національний університет водного господарства та природокористування

до відповідача 1 Комунальне підприємство "Районний інформаційно - комп'ютерний центр" Костопільської районної ради

до відповідача 2 Костопільська районна рада Рівненської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Костопільський будівельно-технологічний технікум Національного університету водного господарства природокористування

про визнання недійсним договору оренди (приміщення) від 1 січня 2010 року

Суддя Бережнюк В.В.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Рівненської області розглянуто справу №5019/2835/11за позовом Національний університет водного господарства та природокористування до відповідача 1 Комунальне підприємство "Районний інформаційно - комп'ютерний центр" Костопільської районної ради до відповідача 2 Костопільська районна рада Рівненської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Костопільський будівельно-технологічний технікум Національного університету водного господарства природокористування про визнання недійсним договору оренди (приміщення) від 1 січня 2010 року .

Рішенням господарського суду Рівненської області від 02.02.2012 року у даній справі позов задоволено. Визнано недійсним Договір оренди (приміщення) від 1 січня 2010 року, укладений між Костопільською районною радою, Комунальним підприємством «Районний інформаційно-комп'ютерний центр» Костопільської районної ради та Костопільським будівельно-технологічним технікумом Національного університету водного господарства та природокористування. Стягнуто з відповідача1 на користь позивача 470 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору та з відповідача 2 на користь позивача 470 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

Згідно п.4 резолютивної частини рішення суд вирішив винести ухвалу про повернення Національному університету водного господарства та природокористування з державного бюджету надміру сплачений судовий збір в розмірі 63 грн. 00 коп.

Постановою РАГС від 24.04.2012 р. рішення господарського суду Рівненської області від 02.02.2012 р. у даній справі скасовано. Прийнято нове рішення. В позові відмовлено.

Пунктом 4 резолютивної частини постанови суд постановив позивачеві Національному університету водного господарства та природокористування повернути з державного бюджету надміру сплачений судовий збір в розмірі 63 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та відповідно до п. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір (державне мито) у сумі 63 грн. 00 коп., надлишково сплачений позивачем згідно квитанції № 214 від 26.12.2011 року підлягає поверненню Національному університету водного господарства та природокористування.

Керуючись ст. 86 ГПК України, п. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір"

УХВАЛИВ:

Повернути Національному університету водного господарства та природокористування (33028, м. Рівне, вул.Соборна, 11, код ЄДРПОУ 02071116) судовий збір (державне мито) у сумі 63 грн. 00 коп., надлишково сплачений згідно квитанції №214 від 26.12.2011 року.

Суддя Бережнюк В.В.