ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"10" травня 2012 р.Справа № 5017/492/2012Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Лашина В.В.
Суддів: Єрмілова Г.А., Воронюка О.Л.
Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на її подання державного підприємства „Морський торговельний порт „Южний
на ухвалу господарського суду Одеської області
від 18 квітня 2012р.
справа №5017/492/2012
За заявою: Державного підприємства „Морський торговельний порт „Южний,
до боржника: Публічне акціонерне товариства „Чорномортехфлот,
про визнання банкрутом.
визнала поважною причину пропуску скаржником процесуального строку на подачу апеляційної скарги, а подані матеріали скарги достатніми для прийняття її до провадження
Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
Ухвалила:
1. Відновити пропущений строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 22 травня 2012 р. о 15:10.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №5 (тел.301-448).
5. Представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддя В.В. Лашин
Суддя Г.А. Єрмілов
Суддя О.Л. Воронюк
The court decision No. 23968261, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 10.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5017/492/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: