Court ruling № 23968208, 11.05.2012, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"11" травня 2012 р. Справа № 18/46

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Ельпласт-Львів" від 28.04.2012р. про видачу дубліката наказу по справі № 18/46

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельпласт-Львів", м. Городок Львівської області

до відповідача: Приватного підприємства "Топаз-Сервіс", м. Кіровоград

про стягнення 74 558,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 14.05.2009 р. позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Ельпласт-Львів" задоволено повністю та стягнуто з приватного підприємства "Топаз-Сервіс" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Ельпласт-Львів" - 74 558,77 грн. боргу, з якого: 66 716,33 грн. основного боргу, 2 778,02 грн. пені, 694,50 грн. 3% річних та 4 369,92 грн. інфляційних нарахувань, а також 745,58 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

04.06.2009р. на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ, який направлено на адресу стягувача (позивача) 04.06.2009р. за вих. № 8334.

03.05.2012р. на адресу господарського суду Кіровоградської області від товариства з обмеженою відповідальністю "Ельпласт-Львів" надійшла заява від 28.04.2012р. про видачу дубліката наказу по справі № 18/46, оскільки останній був втрачений.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою від 01.10.2010р. Кіровським ВДВС Кіровоградського міського управління юстиції наказ №18/46 від 04.06.2009р. було повернуто без виконання стягувачу (товариству з обмеженою відповідальністю "Ельпласт-Львів") у зв'язку з неможливістю з'ясувати місцезнаходження боржника (а.с. 59).

Поміж тим, за повідомленням заявника, вищевказаний наказ був втрачений під час пожежі, що підтверджується довідкою Городоцького районного відділу Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій у Львівській області № 23/192 від 23.03.2011р. та актом про пожежу від 18.03.2011р. (а.с. 55-57).

За вказаних обставин, товариством з обмеженою відповідальністю "Ельпласт-Львів" на підтвердження втрати наказу прикладено довідку № 203 від 27.04.2012р. за підписами генерального директора та бухгалтера, що наказ втрачений у зв'язку із пожежею.

Відповідно до вимог ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

З огляду на викладене, враховуючи звернення товариства з обмеженою відповідальністю "Ельпласт-Львів" із заявою від 28.04.2012 р. про видачу дубліката наказу у даній справі до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, та прикладення документів на підтвердження факту втрати наказу, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви та наявність підстав для її задоволення.

Керуючись ст. ст. 86, 106, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Ельпласт-Львів" від 28.04.2012р. про видачу дубліката наказу по справі № 18/46 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу від 04.06.2009 р. по справі № 18/46 наступного змісту:

"Стягнути з приватного підприємства "Топаз-Сервіс" (25014, м. Кіровоград, вул. Кузнєцова, 65, кв. 16, р/р № 260003011295 у КОУОБУ м. Кіровоград, МФО 323475, ідентифікаційний код 32325037) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Ельпласт-Львів" (81500, Львівська область, м. Городок, вул. Заводська, 4, р/р № 26001000538001 в ВАТ КБ "Надра", МФО 325978, ідентифікаційний код 23957545) - 74 558,77 грн. боргу, з якого: 66 716,33 грн. основного боргу, 2 778,02 грн. пені, 694,50 грн. 3% річних та 4 369,92 грн. інфляційних нарахувань, а також 745,58 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду Кіровоградської області набрало законної сили 30.05.2009 року.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили на підставі п. 2 ч. 2 ст. 21 Закону України "Про виконавче провадження".

3. Дану ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі: приватне підприємство "Топаз-Сервіс" за адресою: 25014, м. Кіровоград, вул. Кузнєцова, 65/16, у т.ч. товариству з обмеженою відповідальністю "Ельпласт-Львів" разом з дублікатом наказу за адресою: 79005, м. Львів, вул. К. Левицького, 4/34.

Суддя В.В. Тимошевська