ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"07" травня 2012 р. Справа № 5015/6656/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Овечкін В.Е. -головуючий, Чернов Є.В. Цвігун В.Л.розглянув касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Західноукраїнська компанія земельного розвитку"на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 06 березня 2012 рокуу справі№ 5015/6656/11 господарського суду Львівської областіза позовомПрокурора Пустомитівського району в інтересах держави в особі уповноваженого органу Головного управління держкомзему у Львівській області та Пустомитівської районної державної адміністрації до треті особи без самостійних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Західноукраїнська компанія земельного розвитку" Лисиничівська сільська рада Товариство з обмеженою відповідальністю "Інститут геоінформаційних технологій" Філія "Відділення Промінвестбанк у м. Львові" пророзірвання договору купівлі-продажу землі, визнання земельних торгів такими, що не відбулисявраховуючи розпорядження від 03.05.2012 р. № 03.09-05/194, керуючись статтями 86, 107, 108, 1114, 1118 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 29.05.2012 року о 09 год. 40 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. № 211.3. Неявка уповноважених представників учасників судового процесу, неподання відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення, що оскаржується.
Г о л о в у ю ч и й с у д д я В. Овечкін С у д д я Є. Чернов С у д д я В. Цвігун
The court decision No. 23967784, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 07.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5015/6656/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: