Справа № 2304/644/12
2/2304/566/12
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
08.05.2012 м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області
в складі : головуючого судді - Скрипник В.Ф.
при секретарі - Рогоз Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про звернення стягнення.
В обгрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що відповідно до кредитного договору № DN81AR30080238 від 08.01.08 р. відповідач ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 54466,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9.60% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.01.2015р.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідач згідно умов договору покладені на нього зобов'язання належним чином не виконував.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 01.12.2011р. має заборгованість - 51271,07 грн., яка складається з наступного:
- 33992,08 грн. - заборгованість по кредитом;
- 10406,82 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 1834,89 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитора;
- 5037,28 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ ПриватБанк і відповідач ОСОБА_2, 08.09.08 р. уклали договір застави рухомого майна № DN81AR30080238, згідно з яким відповідач надав в заставу рухоме майно, а саме автомобіль ВАЗ, модель: 210994, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2.
Відповідно до п. 22 договору застави та ст. 20 Закону України "Про заставу" у разі невиконання боржником основного зобов'язання ПАТ КБ ПриватБанк право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет застав.
В судовому засіданні представник позивача - юрист Жашківського відділення філії "Черкаське головне регіональне управління "Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" -ОСОБА_3, який діяв на підставі доручення № 3032 від 25.08.09 р., позовні вимоги підтримав повністю і просила їх задоволити.
Відповідач -ОСОБА_2, в судовому засіданні позов в частині погашення заборгованості визнав повністю, і в частині передачі автомобіля ПриватБанку, який знаходиться під заставою.
Суд, вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, зокрема: копії паспорта відповідача, копію кредитного договору, копію розрахунку заборгованості, копію договору застави рухомого майна, платіжні доручення, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.
Відповідно договору № DN81AR30080238 від 08.01.08 р. відповідач ОСОБА_2, отримав кредит в розмірі 54466,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 07.01.2015 року.
Станом на 01.12.2011 року має заборгованість -51271.07 грн.
Згідно ч. 1 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору.
Дія вищевказаного договору на день розгляду справи не закінчилась і договір між сторонами не розірвано, а тому відповідач ОСОБА_2 має час, протягом якого він може здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 631 ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного Акціонерного Товатиства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення -задоволити повністю.
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № № DN81AR30080238 від 08.01.08р. в розмірі 54466,00 грн. -звернути стягнення на предмет застави : ВАЗ, модель: 210994, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2 (прожив. АДРЕСА_1), шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним Акціонерним Товатиством Комерційний Банк "ПриватБанк" (вул. Червоноармійська, буд. 108, м. Жашків, Черкаської області ІПН: 3082926979), з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд.
Головуючий: Володимир Федорович Скрипник
The court decision No. 23964695, Zhashkiv District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 08.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2304/644/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: