ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
05.07.06р.
Справа № 5/191-06
Суддя Шевченко С.Л., розглянувши матеріали
за позовом Дніпропетровського КВКП " Металопласт" м. Дніпропетровськ
до Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал" м. Дніпропетровськ
про зобов"язання відновити подачу питної води
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65,ст.67 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 18.07.06р. о 14:30год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 51 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. До засідання подати:
Позивачу : явка в судове засідання;
Відповідачу : явка в судове засідання, відзив на позов.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов"язкова
З метою забезпечення позову на період розгляду справи заборонити Місь-кому комунальному виробничому підприємству "Дніпроводоканал" (49101 м. Дні-пропетровськ вул. Красна, 21а т/р №26006091207141 в Жовтневому безбалансовому відділенні ДОФ УСБ МФО 305017 код ЄДРПОУ 03341305) призупиняти подачу питної води Дніпропетровському колективному виробничому комерційному підп-риємству "Металопласт" (49081 м. Дніпропетровськ вул. Артельна,10 т/р № 2600-0113074001 в Індустріальному відділенні КБ "Приватбанк" МФО 305299 код ЄДРПОУ 00275211), видати наказ.
Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя
С.Л. Шевченко
The court decision No. 239642, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5/191-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: