Дело № 2701/1876/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
08 мая 2012 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Мурадян Р.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из УГАИ УМВД Украины в городе Севастополе о привлечении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Краснодарского края, гражданина Российской Федерации, разведенного, имеющего средне-специальное образование, официально не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее к административной ответственности не привлекавшегося
к административной ответственности, предусмотренной ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 24 апреля 2012 года около 02-00 часов на автодороге Севастополь-Инкерман-6 км управлял транспортным средством «ВАЗ 2106»государственный номер НОМЕР_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, произвел столкновение с автомобилем «Фольксваген»государственный номер НОМЕР_2, который от удара по инерции произвел стокновение с впереди остановившимся в попутном направлении автомобилем «Рено»государственный номер НОМЕР_3, что привело к механическим повреждениям транспортных средств и дорожно-транспортному происшествию.
Привлекаемый к административной ответственности ОСОБА_1 вину при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью и подтвредил обстоятельства, изложенные в описательной части постановления.
Кроме того, виновность привлекаемого ОСОБА_1 полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении серии СН1 № 003601 от 28 апреля 2012 года, подтверждающим факт совершения правонарушения (л.д. 1);
- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 27 апреля 2012 года;
- схемой дорожно-транспортного происшествия от 24 апреля 2012 года;
- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства от 24 апреля 2012 года ;
- заключением № 1 об итогах расследования факта получения травмы военнослужащим от 24 апреля 2012 года.
В силу требований п. 13.1. Правил дорожного движения Украины, родитель в зависимости от скорости движения, дорожной обстановки, особенностей перевозимого груза и состояния траонпортного средства доджен соблюдать безопасную дистанцию и безопасный интервал.
В силу требований п. 2.9 (а) Правил дорожного движения Украины, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения либо находясь под воздействием наркотических или токсических веществ.
Исходя из расположения транспортного средства после происшествия, характера его повреждения, направления его движения и места столкновения, суд приходит к выводу о том, что в данной дорожной обстановке водитель ОСОБА_1 в нарушение п.п. 13.1., 2.9 (а) ПДД Украины, на автодороге Севастополь-Инкерман-6 км управлял транспортным средством «ВАЗ 2106»государственный номер НОМЕР_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, произвел столкновение с автомобилем «Фольксваген»государственный номер НОМЕР_2, который от удара по инерции произвел стокновение с впереди остановившимся в попутном направлении автомобилем «Рено»государственный номер НОМЕР_3, что привело к механическим повреждениям транспортных средств.
При назначении взыскания, суд в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, которая ранее не привлекался к административной ответственности, степень вины, имущественное положение.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемого, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого, судом не установлено.
Принимая во внимание достоверно установленные обстоятельства, а также положения ст. ст. 245, 280, 251 и 252 КУоАП о всестороннем, полном и объективном выяснении обстоятельств дела, доказательствах и их оценке по своему внутреннему убеждению, основанному на полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 36, 124, ч. 1 ст. 130, 252, 283, 284 КУоАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 2550 (две тысячи пятьсот пятьдесят) гривен в доход государства путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31117149700001, ОКПО 38022717, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081300.
Постановление о наложении административного взыскания может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Апелляционная жалоба подается в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.
Судья
The court decision No. 23964109, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 08.05.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2701/1876/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: