Білогірський районний суд Хмельницької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
11.05.2012 року Справа № 2201/631/2012
Провадження № 2-н/2201/16/12
30200, Хмельницька область смт. Білогір'я вул. Шевченка, 42
Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області ДАВИДЮК О.І., розглянув заяву ПАТ по газопостачанню та газифікації ?Хмельницькгаз? в особі Білогірської філії, юридична адреса: 30200, смт. Білогір'я, вул. І.Франка, 56, Хмельницька обл., про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості в сумі 359 грн. 84 коп. за надані послуги з газопостачання та судового збору в сумі 107 грн. 30 коп. з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: 30207, АДРЕСА_1, паспорт серія НВ НОМЕР_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1.
Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору від 12 квітня 2006 року про надання послуг з газопостачання.
Керуючись ст.ст. 96,102,103 ЦПК України, ст.ст. 526,527,714 ЦК України, ст.ст. 20,21 ЗУ ?Про житлово -комунальні послуги?,-
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: 30207, АДРЕСА_1, паспорт серія НВ НОМЕР_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації ?Хмельницькгаз? в особі Білогірської філії (р/р 2603730002 в Білогірське ВОБ № 2903, МФО 375025, код ЄДРПОУ 03391337) 359 грн. 84 коп. заборгованості за договором від 12 квітня 2006 року про надання послуг з газопостачання та 107 грн. 30 коп. сплаченого при подачі заяви судового збору.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Протягом 10 днів з дня отримання судового наказу боржником може бути подана заява про його скасування до Білогірського районного суду.
Суддя: О. І. Давидюк
The court decision No. 23961939, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2201/631/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: