Київський районний суд м.Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 2018/7170/2012
н/п 2-н/2018/710/2012
07 травня 2012 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1,
відповідно до ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 88, 95, 96, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "МТС Україна", юридична адреса: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька 15 (р/р 26008526 у "Райффайзен Банк Аваль" м. Києва, код ЄДР 14333937) заборгованість за телекомунікаційні послуги в сумі 819 (вісімсот дев'ятнадцять гривень) 13 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "МТС Україна", юридична адреса: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька 15 (р/р 26008526 у "Райффайзен Банк Аваль" м. Києва, код ЄДР 14333937) судовий збір в сумі 109 (сто дев'ять гривень) 40 коп., що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Ніколаєнко І.В.
Згідно з ч.1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ч.1 ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Строк пред'явлення наказу до виконання - один рік.
Судовий наказ набрав чинності „_____" ____2012 року
Дата видачі судового наказу стягувачу „_____" ____2012 року
Судовий наказ може бути пред'явлений
до виконання до „_____" ____20__ року
Суддя - Ніколаєнко І.В.
The court decision No. 23960915, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 07.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2018/7170/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: