Справа №2018/3-6320/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" листопада 2011 р. 04 листопада 2011 року суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює - ТОВ «Джі Ейч Інтернешенел», директор, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України,-
встановив :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №1001/2310 від 11.10.2011р. при перевірці кафе, «Оскар», яке належить ТОВ «Джі Ейч Інтернешенел»(код 26666956, юридична адреса: м. Харків, вул. Петровського, 28, кв. 1-7), встановлено порушення п.12,13 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995р. №265/95-ВР.
У судове засідання ОСОБА_2 не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення №1001/2310 від 11.10.2011р., актом перевірки №5141/20/40/23/24666956 від 11.10..2011р.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КпАП України -порушення встановленого законом порядку ведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Керуючись ч.1 ст.155-1 КпАП України,-
постановив :
ОСОБА_1 визнати винною у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 85 (вісімдесяти п'яти) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.
Строк пред'явлення до виконання складає три місяці.
Суддя:
The court decision No. 23960779, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 04.11.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2018/3-6320/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: