Sentence № 23960654, 14.05.2012, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

14.05.2012

Дело № 1-440/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

«10»мая 2012 года. г.Харьков

Октябрьский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего - судьи Федюшина Н.В.

при секретаре Корнеевой И.В., Корнейченко Н.О.,

с участием прокурора Титовой Е.Е., Лунева В.П.,

адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Черновецкой области г. Черновцы, гражданина Украины, украинца, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, суд,

установил:

ОСОБА_2, имея умысел направленный на незаконное приобретение и хранение особо - опасного наркотического средства - каннабис, в неустановленном в ходе досудебного следствия месте и время, незаконно приобрел и стал хранить особо - опасное наркотическое средство.

17 ноября 2010 года, когда примерно в 20 часов 30 минут, ОСОБА_2, находился на перекрестке пер. Ржевского и ул. Профсоюзный бульвар, в г. Харькове, к нему подошли работники милиции с целью установления его личности, однако ОСОБА_2, попытался скрыться и, пробегая возле домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_2, ОСОБА_2, достоверно зная, что при нем находится особо - опасное наркотическое средство, желая уйти от ответственности и избежать наказания, выкинул через забор, во двор указанного домовладения бумажный сверток, внутри которого находилось, согласно заключению судебно - химической экспертизы №3221 от 16.12.2010 года, особо - опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана высушенная), весом 5,376 грамма, которое ОСОБА_2 незаконно приобрел, и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2, виновным себя не признал и показал, что наркотические средства не употребляет. 17 ноября 2010 года, он употреблял путем курения спайсы, приобретенные им ранее на станции метро «Холодная Гора».

Находясь возле киоска по пер. Ржевскому в г.Харькове, он встретил своих знакомых. В это время к ним подошли сотрудники милиции, представились и попросили предъявить документы удостоверяющие личность. Документов у него при себе не было, и он предложил работникам милиции пройти к нему домой, после чего он стал от них убегать и побежал в сторону ул. Рабкоровской в г. Харькове. Пробегая, возле одного из домов, он споткнулся и упал. В это время его догнал работник милиции, но ему удалось убежать, он побежал в сторону киосков по пер. Ржевскому, однако был задержан работниками милиции, которые отвезли его на ул.Шевченко, для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного или наркотического опьянения. После прохождения освидетельствования он был доставлен в Октябрьский РОВД, где работники в присутствии понятых, при помощи марлевого тампона произвели смывы с его рук, а так же сделали срез с левого кармана, и он был задержан. 18 ноября 2010 года он был доставлен в Октябрьский районный суд г. Харькова, где по постановлению суда был задержан на трое суток, за неповиновение работникам милиции.

Каких -либо наркотических средств при нем не было, и он ничего через забор домовладения не перекидывал.

Впоследствии в судебном заседании, после допроса свидетелей по делу, и исследования других доказательств, подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью, пояснив, что совершил преступление при обстоятельствах, установленных в ходе досудебного следствия, осознал содеянное им, раскаялся, ранее давал иные показания, так как боялся ответственности за содеянное.

Суд критически относится к первичным пояснениям, данным подсудимым ОСОБА_2 о непричастности к совершению инкриминируемого ему преступления, считая данную позицию подсудимого желанием уйти от установленной законом ответственности за совершение преступления средней тяжести, и исказить действиетельные события происшедшего, так как его вина подтверждается в полном объеме исследованными и оглашенными в судебном заседании доказательствами, а именно.

Свидетель ОСОБА_3, пояснил, что 17 ноября 2010 года, примерно в 21 час он совместно с участковым ОСОБА_4 несли службу и находились возле киоска по пер. Ржевскому в г.Харькове. Возле указанного киоска они увидел группу молодых людей, которые вызывающе себя вели. Они подошли к киоску с целью проверки документов у данных лиц. Когда они подошли ближе, представившись, попросили предъявить документы удостоверяющие личность. В ответ на их требования, молодые люди пояснили, что у них нет документов. После чего один из молодых людей, развернулся и стал убегать. Тогда он и ОСОБА_5 побежали за ним в сторону ул. Рабкоровской по пер. Ржевскому в г. Харькове требуя, чтобы он остановился, однако он на их требования не реагировал. Пробегая мимо частного домовладения АДРЕСА_2 молодой человек сделал движение левой рукой и, что-то перекинул через забор. Как ему показалось, это был бумажный сверток. Молодой человек продолжал убегать от них, но споткнулся и упал. ОСОБА_4 взял молодого человека за руку. В этот момент он вырвался и стал снова убегать. Он побежал в обратном направлении к киоску. Возле киоска его догнали, после чего доставили в участковый пункт милиции. В этот же день участковый инспектор Маслош С.Н. уведомил о данном факт дежурную часть, после чего по адресу: АДРЕСА_2 был вызван наряд милиции. Следователем Октябрьского РОВД был произведен осмотр домовладения, с разрешения хозяина домовладения, в ходе которого во дворе указанного дома, был обнаружен бумажный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, в измельченном состоянии, зеленого цвета, с характерным запахом конопли. Данный бумажный сверток был изъят.

Молодой человек, который представился как ОСОБА_2, был направлен на медицинское освидетельствование.

После чего, ОСОБА_2 был доставлен в Октябрьский РОВД, где в отношении него были составлены материалы в порядке ст. 185 КУоАП, по факту неповиновения работникам милиции.

Кроме того, в присутствии двух понятых, с использованием стерильного бинта и нашатырного спирта были произведены смывы с рук ОСОБА_2, которые были помещены в разные полимерные пакеты. Так же был сделан контрольный смыв, который так же был помещен в отдельный пакет. Также был произведен срез с кармана куртки ОСОБА_2, и срезанная часть кармана была помещена в полимерный пакет, который так же был опечатан биркой с подписью всех участников процесса.

Свидетель ОСОБА_6, пояснил, что 17 ноября 2010 года, примерно с 20 часов он находился по месту жительства по адресу: АДРЕСА_2. Примерно в 20 - 45 час. в домовладение зашли сотрудники милиции и попросили его разрешение на проведение осмотра двора домовладения, на что он согласился. В ходе осмотра двора домовладения сотрудниками милиции был обнаружен бумажный сверток, который ОСОБА_6 ранее не видел. Как пояснили работники милиции, указанный бумажный сверток выкинул ранее неизвестный ему парень. Внутри данного свертка находилось вещество растительного происхождения в измельченном виде.

Сверток был изъят работниками милиции.

Свидетель ОСОБА_7, пояснил, что 17 ноября 2010 года, примерно в 21 час, он находился возле своего гаража, в это время, он увидел, как по пер. Ржевскому бежит молодой человек. Пробегая вдоль домовладения АДРЕСА_2 в г. Харькове, молодой человек левой рукой бросил на территорию домовладения какой-то предмет и продолжил движение. За молодым человеком бежали два милиционера в форменной одежде и требовали остановиться, однако он на их требования не реагировал. После пересечения перекрестка улицы Рабкоровская и пер. Ржевского, молодой человек упал. Когда подбежали работники милиции, они помогли ему встать. Он подошел к ним и указал на домовладение, куда молодой человек выкинул предмет. После чего, парень вырвался от работников милиции и побежал в обратную сторону, но был задержан работниками милиции, которые провели его в участковый пункт милиции.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_8, который пояснял, что 17 ноября 2010 года в период времени с 20 часов 25 минут до 21 часа, он находился возле вагончика, который расположен на перекрестке ул. Рабкоровской и пер. Ржевского. Возле киоска находилась группа молодых людей. Мимо проходили работники милиции, которые подошли к молодым людям. Через некоторое время из толпы вышел молодой человек и стал убегать в сторону ул. Рабкоровской. Два работника милиции побежали за ним и требовали, чтобы он остановился. На перекрестке ул. Рабкоровской и пер. Ржевского работники милиции догнали его, но через некоторое время он вырвался и снова стал убегать в сторону киосков. В процессе движения, молодой человек, споткнулся и упал. Когда к нему подбежал работник милиции, он стал его толкать, но в это время подбежал второй работник милиции и они вдвоем отвели парня в участковый пункт милиции.

Сотрудники милиции вызвали дежурный наряд, который по приезду провел осмотр территории домовладения АДРЕСА_2 в г. Харькове, в ходе которого в его присутствии и второго понятого, был обнаружен и изъят бумажный сверток, который находился на земле. Внутри данного газетного свертка находилось вещество растительного происхождения в измельченном виде.

Сверток был помещен в полимерный пакет, который был опечатан биркой, на которой расписался ОСОБА_8 и второй понятой, а также составлен протокол осмотра места происшествия.

Кроме того, он был приглашен работниками милиции в районный отдел милиции, в качестве понятого, где в его присутствии был проведен наружный досмотр ОСОБА_2, в ходе которого работники милиции при помощи стерильного бинта и нашатырного спирта, произвели смывы с рук ОСОБА_2, которые были упакованы в разные полимерные пакеты. Кроме того, работники милиции сделали срез внутренней части левого кармана куртки, надетой на ОСОБА_2, который также поместили в полимерный пакет.

Меры физического воздействия со стороны работников милиции к ОСОБА_2 не применялись.

л.д. 52-53

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_9 данными в ходе досудебного следствия, который пояснил, что 17 ноября 2010 года примерно в 21 час он находился на перекрестке ул. Рабкоровской и пер. Ржевского. В это время он увидел, как к нему на встречу бежал ранее ему не знакомый парень, а за ним бежали двое работников милиции, которые требовали от молодого человека остановиться. Он видел, как парень сделал жест рукой, то есть махнул рукой в левую сторону. Он что-то выкинул, и данный предмет перелетел через забор домовладения, мимо которого пробегал молодой человек. Что именно он выкинул, ОСОБА_9 не видел, но предмет был не большого размера. После этого он продолжил убегать от работников милиции. В процессе движения, парень споткнулся и упал на землю, после чего встал и стал дальше пытаться убежать от работников милиции, при этом он стал угрожать работникам милиции увольнением. Работники милиции догнали его и пытались узнать анкетные данные, однако он вырвался от них и побежал в сторону пер. Профсоюзный бульвар и пер. Ржевского, где был задержан и доставлен в районный пункт милиции.

Работники милиции вызвали дежурный наряд, который по приезду провел осмотр территории домовладения, куда ОСОБА_2 выкинул неизвестный предмет. В ходе осмотра домовладения он был приглашен в качестве понятого, и в его присутствии был обнаружен и изъят бумажный сверток, который находился на земле. Внутри данного газетного свертка находилось вещество растительного происхождения в измельченном виде.

Данный бумажный сверток был помещен в полимерный пакет, опечатан, кроме того был составлен протокол осмотра места происшествия в котором он также расписался.

Также, он был приглашен работниками милиции в районный отдел милиции, в качестве понятого, где в его присутствии был проведен наружный досмотр ОСОБА_2, в ходе которого работники милиции при помощи стерильного бинта и нашатырного спирта, произвели смывы с рук ОСОБА_2, при этом использованные бинты были упакованы в полимерные пакеты с пояснительными бирками. Кроме того, работники милиции сделали срез внутренней части левого кармана куртки, надетой на ОСОБА_2, который так же поместили в полимерный пакет и опечатали биркой. Меры физического воздействия со стороны работников милиции к ОСОБА_2 не применялись.

л.д. 54-55

Очной ставкой проведенной между свидетелем ОСОБА_3 и подозреваемым ОСОБА_2, в ходе которой ОСОБА_3 настаивал на ранее данных показаниях, и указал на то, что 17.11.2010 года, он видел как ОСОБА_2 перекинул через забор домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_2 бумажный сверток. В свою очередь ОСОБА_2 показания ОСОБА_3 подтвердил частично.

л.д.36-38

Очной ставкой проведенной между свидетелем ОСОБА_8 и обвиняемым ОСОБА_2, в ходе которой ОСОБА_8 подтвердил, что стал свидетелем того, как ОСОБА_2 убегал от работников милиции, а также присутствовал в качестве понятого при осмотре территории домовладения расположенного по адресу: АДРЕСА_2, где был обнаружен газетный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения в измельченном виде. В свою очередь ОСОБА_2 подтвердил показания ОСОБА_8 частично, указав, что 17.11.2010 года он действительно убегал от работников милиции, но к обнаружению бумажного свертка с каннабисом, он отношения не имеет.

л.д.56-57

Очной ставкой проведенной между свидетелем ОСОБА_9 и подозреваемым ОСОБА_2, в ходе которой ОСОБА_9 указал, что 17.11.2010 года, примерно в 21 час он находился на перекрестке ул. Рабкоровской и пер. Ржевского. Он увидел, как нему на встречу бежал ОСОБА_2, а за ним бежали двое работников милиции, которые требовали от него остановиться. ОСОБА_2 бежал впереди и в это время ОСОБА_9 увидел, как он сделал жест рукой, то есть махнул рукой в левую сторону. Он что-то выкинул, и данный предмет перелетел через забор домовладения, мимо которого пробегал ОСОБА_2 Что именно он выкинул, он не видел, но предмет был не большого размера. В свою очередь ОСОБА_2 показания ОСОБА_10 подтвердил частично, не согласившись в той части, что он выбросил через забор указанного домовладения бумажный сверток с коноплей.

л.д. 58-60

Выводом медицинского освидетельствования № 4913 от 17.11.2010 года, согласно которому ОСОБА_2 на момент осмотра находился в состоянии наркотического (каннабиноиды) опьянения.

л.д. 24

протоколом осмотра места происшествия от 17.11.2010 года, произведенного во дворе домовладения по адресу АДРЕСА_2, в ходе которого, был обнаружен и изъят бумажный сверток, с веществом растительного происхождения, в высушенном состоянии в измельченном виде.

л.д.4

Фактом отобрания у ОСОБА_2 смывов с рук, а так же среза с кармана куртки.

л.д. 7

Протоколом осмотра бумажного свертка, внутри которого находится вещество растительного происхождения в измельченном виде, а так же осмотром отобранных смывов с кистей рук и среза с кармана и постановлением о приобщении изъятого особо опасного наркотического средства- каннабис к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

л.д. 39

признанием изъятого особо опасного наркотического средства- каннабис к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, а так же признанием в качестве вещественных доказательств вещества относящегося к особо опасному наркотическому средству- каннабис, который был обнаружен в среза кармана ОСОБА_2, кроме того наслоения вещества, относящегося к особо опасному наркотическому средству- каннабис, обнаруженного на тампонах, которыми производились смывы с рук ОСОБА_2

л.д.46

Заключением судебно-химической экспертизы № 3221 от 16.12.2010 года, согласно которой, вещество изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу АДРЕСА_2, является особо опасным наркотическим средством- каннабис (марихуана высушенная), весом 5,6 грамм. Вещество, содержащееся в срезе с кармана куртки ОСОБА_2 является особо опасным наркотическим веществом- каннабис, весом 0,2231. В состав представленных наслоений на марлевых тампонах, входит наркотически активный компонент- тетрагидроканнабинол.

л.д. 42-44

Оценивая вышеуказанные доказательства, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого преступления нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия, а также подтверждается совокупностью доказательств, исследованных и оглашенных в судебном заседании, которые согласуются между собой.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Изучением данных о личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим, холост, по месту жительства характеризуется положительно, не работает.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2, в соответствии со ст.66 УК Украины, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2, в соответствии со ст.67 УК Украины, суд признает совершение им преступления в состоянии наркотического опьянения.

При избрании меры наказания подсудимому, суд учитывает, что ОСОБА_2 совершено преступление средней тяжести, данные о личности подсудимого, степень общественной опасности содеянного им, обстоятельство, смягчающее и отягчающее наказание подсудимого и считает необходимым и достаточным, назначить подсудимому ОСОБА_2 наказание в виде штрафа в доход государства в пределах санкции ч.1 ст.309 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки, стоимость проведения экспертных исследований по делу, суд возлагает на подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

приговорил:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере -1190 (одной тысячи ста девяносто) гривен 00 коп.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_2 оставить прежней в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно криминалистического центра при ГУ МВДУ в Харьковской области -601 (шестсот одну) гривну 83 коп., в качестве судебных издержек по проведению экспертизы (получатель НИЭКЦ при ГУ МВДУ в Харьковской области, р/с 31253272210487, УГК в Харьковской области, МФО 851011, код 25574728 - за экспертные услуги).

Вещественное доказательство по делу: пакет с каннабисом, каннабис весом 0,2231гр., марлевые тампоны с наслоением вещества, находящиеся в КХВД УТО ГУ МВДУ в Харьковской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляционной жалобы через районный суд, в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья Федюшин Н. В.