Court ruling № 23960497, 14.05.2012, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
14.05.2012
Case No.
2012/1734/2012
Document №
23960497
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

14.05.2012

Справа № 2012/1734/2012

Провадження 2/2012/1167/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2012 року Жовтневий районний суд міста Харкова в складі:

головуючого - судді Гаврилюк С.М.,

за участю секретаря - Ткаченко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради , третя особа: Публічне акціонерне товариство Харківський машинобудівний завод «Світло шахтаря»про визнання права власності ,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Харківської міської ради , третя особа: Публічне акціонерне товариство Харківський машинобудівний завод «Світло шахтаря»про визнання права власності.

Належним чином повідомлений позивач 05 квітня 2012 року та повторно 14 травня 2012 року не з'явився в судове засідання , від нього також не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки позивач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи ( а.с. 31, 36) , повторно не з'явився в судове засідання , від нього також не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд роз'яснює позивачеві, що відповідно ч.2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради , третя особа: Публічне акціонерне товариство Харківський машинобудівний завод «Світло шахтаря»про визнання права власності - залишити без розгляду .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали .

Апеляційна скарга на ухвалу постановлену без участі особи, яка її оскаржує , може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М. Гаврилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 23960497 ?

Документ № 23960497 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 23960497 ?

Дата ухвалення - 14.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23960497 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23960497 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 23960497, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 23960497, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 23960497 refers to case No. 2012/1734/2012

This decision relates to case No. 2012/1734/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23960464
Next document : 23960508