14.05.2012
Справа № 2012/1734/2012
Провадження 2/2012/1167/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2012 року Жовтневий районний суд міста Харкова в складі:
головуючого - судді Гаврилюк С.М.,
за участю секретаря - Ткаченко К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради , третя особа: Публічне акціонерне товариство Харківський машинобудівний завод «Світло шахтаря»про визнання права власності ,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Харківської міської ради , третя особа: Публічне акціонерне товариство Харківський машинобудівний завод «Світло шахтаря»про визнання права власності.
Належним чином повідомлений позивач 05 квітня 2012 року та повторно 14 травня 2012 року не з'явився в судове засідання , від нього також не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки позивач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи ( а.с. 31, 36) , повторно не з'явився в судове засідання , від нього також не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Суд роз'яснює позивачеві, що відповідно ч.2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради , третя особа: Публічне акціонерне товариство Харківський машинобудівний завод «Світло шахтаря»про визнання права власності - залишити без розгляду .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали .
Апеляційна скарга на ухвалу постановлену без участі особи, яка її оскаржує , може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.М. Гаврилюк
The court decision No. 23960497, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2012/1734/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: