Decision № 23959705, 07.03.2012, Berezne District Court of Rivne Oblast

Approval Date
07.03.2012
Case No.
1701/545/12
Document №
23959705
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1701/545/12

Номер провадження 2/1701/303/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2012 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельника В. Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом до про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вказує в заяві від 14 лютого 2012 року, що 3 квітня 1964 року одружилася з ОСОБА_2 За час перебування у шлюбі ними збудовано будинок по АДРЕСА_1.

Її чоловік ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. відкрилася спадщина на належну йому частку у спільній власності подружжя на будинок, прийняла її після його смерті, оскільки залишилася проживати в будинку, доглядала за будинком, обробляла земельну ділянку. Отже фактично вступила в управління і володіння спадковим майном.

Їхні діти в нотаріально посвідчених заявах ствердили, що спадщини не приймали і на спадщину не претендують.

Таким чином, право власності на домобудування ніким не оскаржено.

На підставі ст. 549 ЦК України 1963 року просить визнати за нею право власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1, Березнівського району Рівненської області.

На підставі Закону України «Про прожитковий мінімум», постанови Кабінету Міністрів України від 14 квітня 2000 року № 656 «Про затвердження наборів продуктів харчування і непродовольчих товарів та наборів послуг для основних соціальних і демографічних груп населення», ст. 82 ЦПК України просить зменшити розмір судового збору до фактично сплаченого - 300 гривень порівняно з тим, що підлягає до оплати - 1790 гривень 20 копійок.

При цьому виходить з того, що вказані нею нормативні акти не передбачають в наборі основних витрат громадянина сплату судового збору. Крім цього, покликається на недостатній життєвий рівень. Її доход складається з однієї пенсії розміром 1323 гривні.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги позовної заяви підтримала, пояснення дала аналогічні в ній викладеному. Просить з наведених підстав задовольнити позов.

Вислухавши позивача ОСОБА_1, дослідивши подані нею докази, суд задовольняє позов як обґрунтований.

В судовому засіданні з пояснень ОСОБА_1 та довідки, виданої виконкомом Вітковицької сільської ради Березнівського району Рівненської області 2 лютого 2012 року за № 301, що на а. с. 20, безспірно доведений той факт, що на день смерті спадкодавця, чоловіка позивачки ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (актовий запис про смерть № 8 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року ( а. с. 14), ОСОБА_1 прийняла спадщину в порядку встановленому п.1 ч. 1 ст. 549 ЦК України 1963 року.

Вітковицька сільська рада в листі до суду за № 157 від 5 березня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_1 визнає, справу просить слухати у відсутності її представника.

Як свідчить витяг з погосподарської книги №3, особовий рахунок № НОМЕР_1, виданий Вітковицькою сільською радою Березнівського району Рівненської області 2 лютого 2012 року, будинок АДРЕСА_1 Березнівського району Рівненської області рахується за померлим ОСОБА_2

Родинні стосунки ОСОБА_1 зі спадкодавцями стверджуються її актовим записом про народження (а. с. 13) та актовим записом про одруження на а. с. 12.

Заяви дітей позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на а. с. 15-18 свідчать, що вони на спадщину не претендують і її не приймали.

Повідомлення Березнівської районної державної нотаріальної контори за № 143/01-16 від 6 березня 2012 року доводить, що після смерті ОСОБА_2 ніхто із спадкоємців з заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертався.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач у встановленому законом, що діяв на час відкриття спадщини, порядку прийняла її, суд визнає за ОСОБА_1 право власності на домобудування по АДРЕСА_1 Березнівського району, яке до дня смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, рахувалося за спадкодавцем ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 10-11,212-215 ЦПК України, ст. 549 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 Березнівського району Рівненської області, інвентаризаційною вартістю 179020 гривень, в порядку спадкування по закону після смерті чоловікак ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Березне Рівненської області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 595 гривень 10 копійок на розрахунковий рахунок управління Державного казначейства у Березнівському районі № 31213206700006, МФО 833017, код 26406136.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд.

Суддя: Мельник В. Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23959705 ?

Документ № 23959705 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 23959705 ?

Дата ухвалення - 07.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23959705 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23959705 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 23959705, Berezne District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 23959705, Berezne District Court of Rivne Oblast was adopted on 07.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 23959705 refers to case No. 1701/545/12

This decision relates to case No. 1701/545/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22635924
Next document : 24113038