ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27.04.2012 3/1224/2019/12
1224/517/12
Судья Рубежанского суда Одношевная В.В., рассмотрев материал, поступивший из ГНИ г. Рубежное Луганской области о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-1 КУоАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, работающего ООО «Омега Автоплюс», директором,
УСТАНОВИЛ:
Во время документальной проверки ООО «Омега Автоплюс»по вопросам налоговой отчетности с налога на прибыль 13.03.2012 г. за период с 19.02.2012 г. по 20.02.2012 г. установлена несвоевременная подача должностными лицами платежных поручений на перерасчет налога на прибыль по декларации за 2-4 квартал 2011 г. в срок, установленный законодательством, а именно 19.02.2012 г. Фактически оплачено 20.02.2012 г.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте был уведомлен надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть протокол в его отсутствие. В своих объяснениях, имеющихся в протоколе об административном правонарушении, ОСОБА_1 поясняет, что нарушение произошло из-за отсутствия денежных средств на расчетном счету, что по мнению суда, свидетельствует о том, что ОСОБА_1 согласен с выявленными нарушениями.
Виновность ОСОБА_1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 18.04.2012 г., актом проверки от 13.03.2012 г.
Таким образом, суд считает, что ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 163-1 КУоАП.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 163-1, 283, 284, 285 КУоАП, судья-
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 85 гривен.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области через Рубежанский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: В.В. Одношевная
The court decision No. 23958417, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 27.04.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1224/517/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: