Рубіжанський міський суд Луганської області
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.04.2012 3/1224/1957/12
1224/483/12
Судья Рубежанского суда Ткачук Ю.А., рассмотрев материалы, поступившие из Рубежанской ОГНИ о привлечении к административной ответственности по ст.163-1 ч.1 КоАП Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего в АДРЕСА_1, работает:председатель ликвидационной комиссии ООО " НВП""Консоль"
УСТАНОВИЛ:
В Рубежанский суд поступил административный материал о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 163-1 ч.1 КоАП Украины.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении № 3\1224\483\12 от 12 апреля 2012 года, ОСОБА_1 допустил ведение налогового учета с нарушением установленного законом порядка, что привело к снижению единого налога в сумме 450,00 гривен, в том числе за 1 квартал 2012 года в сумме 450,00 гривен
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был должным образом уведомлен, причину неявки суду не сообщил.
Совершенное ОСОБА_1 правонарушение подтверждается также:
- актом выездной внеплановой проверки от 03.03.2012 года № 171\2301\31549464
Суд считает доказанным совершенное ОСОБА_1 административное правонарушение по ст. 163-1 ч.1 КоАП Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 163-1 ч.1, 284, 285, 287, 289 КоАП Украины,-
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь к административной ответственности ОСОБА_1 и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 85 гривен в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья: Ю.А.Ткачук
The court decision No. 23958399, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 27.04.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1224/483/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: