ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.04.2012 3/1224/1946/12
1224/475/12
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Томко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Рубіжанської об`єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, працює головним бухгалтером в Рубіжанській філії ПАТ «Страхова компанія Аско-Донбас Північний»,
ВСТАНОВИВ:
02 березня 2012 року під час перевірки Рубіжанської філії ПАТ «Страхова компанія Аско-Донбас Північний», розташованої за адресою: м. Рубіжне, вул. Пушкіна, 13, за період з 19.02.2012 р. по 21.02.2012 р. було встановлено несвоєчасне подання посадовими особами платіжних доручень на перерахування податку на прибуток по декларації за 2-4 квартали 2011 року у термін, встановлений законодавством, а саме -19.02.2012 р., у той час як фактично було сплачено 21.02.2012 р. Таким чином, головний бухгалтер підприємства ОСОБА_1 порушила п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнала і щиро розкаялася.
Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 083813 від 11.04.2012 р.;
- актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток № 160/1501/21796440 від 02.03.2012 р.
Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України.
Суд, враховуючи обставини справи, особу правопорушниці, зокрема те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, а також той факт, що в судовому засіданні вона визнала свою провину і щиро розкаялася у скоєному правопорушенні, вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю скоєного нею адміністративного правопорушення відповідно до ст. 22 КпАП України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 163-1 ч. 1, 283, 284 КпАП України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, у зв`язку з його малозначністю, оголосивши ОСОБА_1 усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд в десятиденний строк з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя В.В. Томко
The court decision No. 23958314, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 24.04.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1224/475/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: