ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.01.2012 5/1224/353/12
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді - Цецора О.Р.
при секретарі Погореловій В.В.
за участю прокурора - Мамедова І.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал про скасування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_1 в місця позбавлення волі за вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 06.05.2011 року,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 був засуджений Рубіжанським міським судом Луганської області 06.05.2011 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з випробувальним терміном 1 рік 6 місяців.
У Рубіжанський міський суд від Рубіжанського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державного департаменту України з питань виконання покарання в Луганській області (Далі Рубіжанський МВ КВІ УДДУПВП в Луганській області) надійшло подання про скасування випробувального терміну і направлення ОСОБА_1 в місця позбавлення волі за вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 06.05.2011 р., оскільки ОСОБА_1. за період випробувального терміну зарекомендував себе з негативної сторони, належних висновків не зробив, тричі не з,являвся не реєстрацію до Рубіжанської КВІ без поважної причини, документів, що підтверджують поважність неявки на реєстрацію ОСОБА_1 не надавав.
Заслухавши представника Рубіжанського МВ КВІ УДДУПВП в Луганській області, думку прокурора, який вважав можливим прийняти рішення на розсуд суду, засудженого ОСОБА_1, який просив суд не направляти його в місця позбавлення волі, взяв на себе зобов'язання в майбутньому не порушувати порядок відбування покарання, дати йому шанс на виправлення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 у 2011 році тричі не з'явився на реєстрацію до Рубіжанського МВ КВІ УДДУПВП в Луганській області, інших порушень відбування покарання ОСОБА_1 не мав. Також судом враховується, що засуджений за місцем проживання характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності не притягувався, запевнив суд що в подальшому порушень допускати не буде, що на думку суду свідчить про те, що засуджений ОСОБА_1 своєю поведінкою намагається довести своє виправлення і перевиховання.
У зв'язку, з чим суд вважає можливим надати засудженому можливість виправлення в період залишився випробувального терміну без направлення його в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78, 408-2 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити Рубіжанському МВ КВІ УДДУПВП в Луганській області в задоволенні подання про скасування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_1 в місця позбавлення волі за вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 06.05.2011 року.
Попередити засудженого ОСОБА_1, що в разі невиконання обов'язків, покладених на нього вироком суду, він буде направлений для відбування покарання призначеного судом, в місця позбавлення волі на термін призначеного покарання.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд протягом 7 днів з дня його винесення.
Суддя О.Р. Цецора
The court decision No. 23957995, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 18.01.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1224/2/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: