Sentence № 23957009, 14.05.2012, Antratsyt City and District Court of Luhansk Oblast

Справа № 1202/2379/2012

Провадження № 1/1202/336/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М УКРАИНЫ

14 травня 2012 року Антрацитовский горрайонный суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи: Лобарчук О. О.

при секретаре: Гончаровой А.А

с участием: прокурора: Слипачук С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацит дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Антрацит Луганской области, гражданин Украины, образование средне- специальное, не военнообязанный, не работающего, ранее судимого: 04.01.2010 года Антрацитовским горсудом по ст.185 ч.1 УК Украины к 200 часам общественных работ , 17.11.2010 года Антрацитовским горрайонным судом по ст. 389 ч.2 УК Украины к 4-м месяцам 25 дней ареста , проживает: АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

27 марта 2012 года, в вечернее время суток, точного времени в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_1 , находился на пос. Шахты 2-2 бис г. Антрацит, где на свалке мусора обнаружил полиэтиленовый пакет , в котором находились четыре электродетонатора. У подсудимого ОСОБА_1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и ношение взрывных устройств, без предусмотренного законом разрешения.

Приводя свой преступный умысел в исполнение подсудимый ОСОБА_1 найденные им электродетонаторы , взял для себя и стал незаконно хранить при себе.

28 марта 2012 года в 9 часов 00 минут в ходе личного досмотра подсудимого ОСОБА_1 работниками милиции в левом наружном кармане пиджака были обнаружены и изъяты четыре предмета цилиндрической формы с выводными проводами.

Согласно заключения взрыво - технической экспертизы № 199/11 от 13.04.2012 года четыре предмета цилиндрической формы, изъятые у гражданина ОСОБА_1 , являются электродетонаторами промышленного изготовления, относящимися к категории взрывных устройств, из которых три электродетонатора типа «ЭД-ЗД», один электородетонатор типа «ЭД-КЗ-ПМ». Электродетонаторы к взрыву пригодны.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании виновным себя признал полностью и пояснил, что действительно в марте 2012 года нашел 4 электродетонатора , которые носил в левом кармане своего пиджака . В совершенном чистосердечно раскаивается.

В соответствии со ст.299 УПК Украины, суд считает нецелесообразным опрашивать свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3 об обстоятельствах которые никем не оспариваются.

Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого ОСОБА_1, в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины так же подтверждается:

- Протоколом личного досмотра ОСОБА_1 от 28.03.2012 года, в ходе которого в левом наружном кармане пиждака были обнаружены и изъяты четыре предмета цилиндрической формы с выводными проводами . (л.д. 5)

- Заключением взрывотехнической экспертизы № 199/11 от 13.04.2012 года четыре предмета цилиндрической формы, изъятые у гражданина ОСОБА_1 , являются электродетонаторами промышленного изготовления, относящимися к категории взрывных устройств, из которых три электродетонатора типа «ЭД-ЗД», один электородетонатор типа «ЭД-КЗ-ПМ». Электродетонаторы к взрыву пригодны. (л.д. 33-35)

Анализируя и оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого в совершении преступления полностью и объективно доказана в ходе судебного следствия и квалифицирует его деяния по ч.1 ст. 263 УК Украины, так как подсудимый ОСОБА_1 приобрел, носил и хранил взрывное устройство без предусмотренного законом разрешения.

Назначая наказание, суд учитывает, что данное преступление в силу ст. 12 УК Украины, относится к преступлениям средней тяжести, как личность ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется отрицательно, вину свою признал, в содеянном раскаялся, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание, к отягчающим относит рецидив преступлений .

С учетом изложенного суд считает, что исправление подсудимого возможно без его изоляции и помещения на определенный срок в уголовно исполнительное учреждение с назначением наказания с испытанием.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу - три электродетонатора с выводными проводами типа «ЭД-ЗД» и один электродетонатор с выводными проводами типа «ЭД-КЗ-ПМ» , согласно заключения взрывотехнической экспертизы № 199/11 от 13 апреля 2012 года, при выполнении экспертизы, были уничтожены. /л.д.53/

Судебные издержки, согласно ст. 91 УПК Украины, за проведенную взрывотехническую экспертизу № 199/11 от 13 апреля 2012 года, суд считает необходимым возложить на осужденного в размере согласно справки - счета 588 грн 20 коп. /л.д.32/.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. ст. 75, 76 УК Украины от отбывания наказания освободить с испытанием на 1 год, если осужденный в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него в силу ст. 76 УК Украины обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 588 грн в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области: МФО 804013, ОКПО 25574305, р/с. 31252272210167, код платежа 25010100, экспертные услуги 00-11214.

На приговор может быть подана апелляция участниками процесса в апелляционный суд Луганской области через Антрацитовский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья Антрацитовского горрайонного суда Лобарчук О. О.

приговор отпечатан в совещательной комнате