№ 2395413, 18.08.2008, Poltava District Administrative Court

Approval Date
18.08.2008
Case No.
2-а-3278/08
Document №
2395413
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-а- 3278/08

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                          П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        «18» серпня 2008 року                                                                              м. Полтава

Полтавський окружний адміністративний суд в складі судді Соколенко Ф.Ф.

при секретарі: Лаврик К.П.

за участю представників:

позивача: не з’явився

відповідача: не з’явився

розглянувши адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Диканському районі Полтавської області до Стасівського комбінату комунальних підприємств про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків в сумі 33724,43 грн.

                                                                     В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Диканському районі Полтавської області (далі-позивач) звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Стасівського комбінату комунальних підприємств  в якому просить суд стягнути з відповідача недоїмку зі сплати страхових внесків в сумі 33724,43 грн.

В позовній заяві позивач зазначає, що в період з липня 2007 року по травень 2008 року відповідач частково сплачував страхові внески в зв’язку з чим за останнім утворилась заборгованість в сумі 33724,43 грн.

Позивач надав заяву в якій вказав, що відповідач частково сплатив заборгованість в сумі 22439,95 грн.

Сторони надали клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Клопотання задоволено судом.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд встановив.

Статтею 46 Конституції України та ст.1 Закону України “Про пенсійне забезпечення” громадянам України гарантується право на пенсійне забезпечення у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом. Згідно до ст.8 вказаного закону виплата пенсій здійснюється з Пенсійного фонду України, який формується за рахунок коштів, що відраховується підприємствами і організаціями.

Згідно ст.18 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” передбачено, що страхові внески є цільовим загальнообов’язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом. Страхові внески не включаються до складу податків, інших обов‘язкових платежів, що складають систему оподаткування. На ці внески не поширюється податкове законодавство, а також не можуть встановлюватися пільги з нарахування та сплати страхових внесків або звільнення від їх сплати.

Відповідно до п.1 ст.15 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” Відповідач являється платником страхових внесків, кошти якого спрямовуються на виплату пенсій.

Частиною 6 ст.19 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” визначено, що страхові внески нараховуються на суми, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також незалежно від того, чи були зазначені суми фактично виплачені після їх нарахування до сплати.

Статтею 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” передбачено, що страхувальники зобов‘язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду, шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

            Згідно наданих відповідачем до позивача розрахунків сум страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування за період з липня 2007 року по травень 2008 року, відповідач зобов"язаний сплатити заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 33724,43 грн.

            Позивач надав суду заяву в якій вказав, що відповідач частково погасив суму боргу в розмірі 22439,95 грн.

            Таким чином враховуючи вищевикладене, суд відмовляє у задоволенні позовних вимог в частині стягнення богу зі страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 22439,95 грн.

            Відповідно до ч.1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних   судах здійснюються  на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними  суду  своїх  доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач заперечень проти позову та доказів сплати боргу в сумі 11284,48 грн. суду не надав.

Таким чином, суд проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають частковому задоволенню.

  Судові витрати по справі в порядку ч.4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 86, 94, ч.1 ст.158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

                                                                П О С Т А Н О В И В:            

            Позов задовольнити частково.

            Стягнути з Стасівського комбінату комунальних підприємств (с.Стасі, Диканського району Полтавської області, ідентифікаційний код 30423396, інші відомості р/р 26007100220005 ПОД «Райффайзен банк «Аваль», МФО 331605) на користь Управління Пенсійного фонду України в Диканському районі Полтавської області (смт.Диканька, вул..Леніна, 70, ідентифікаційний код 22534564) - 11284 грн. 48 коп. – заборгованості зі сплати страхових внесків.

            Копію постанови направити сторонам.

Постанованабирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 

Суддя                                                                                               Ф.Ф.Соколенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 2395413 ?

Документ № 2395413 це

Яка дата ухвалення судового документу № 2395413 ?

Дата ухвалення - 18.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2395413 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2395413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2395413, Poltava District Administrative Court

The court decision No. 2395413, Poltava District Administrative Court was adopted on 18.08.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 2395413 refers to case No. 2-а-3278/08

This decision relates to case No. 2-а-3278/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2395350
Next document : 2395430