Court order № 23952221, 10.05.2012, Central District Court of Makiivka City

Approval Date
10.05.2012
Case No.
0552/2425/2012
Document №
23952221
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "MAKIYIVSKYY OB"IEDNANYY RAYON ELEKTRYCHNYKH MEREZH" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

Справа № 0552/2425/2012

Провадження № 2-н/0552/459/2012

СУДОВИЙ НАКАЗ

Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

10 травня 2012 року м. Макіївка

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Суханова А.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго», яке розташоване за адресою: 84601, м. Горлівка, пр. Леніна,11 в особі відокремленого підрозділу «Макіївський об»єднаний район електричних мереж», розташованого за адресою: 86102, Макіївка, вул. Патона, 1 (р/р 26000141018400 в АКІБ «УкрСіббанк»м. Харків, ЄДРПОУ 35151993, МФО 351005) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 148,19 грн. з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1

Згідно п. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживач зобов'язаний вчасно оплачувати житлово-комунальні послуги.

Згідно ст.ст. 526, 525 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

На підставі ч.1 п.3 ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526,625 ЦК України, ст.ст. 88, 95-96, 102-105 ЦПК України, -

Н А К А З У Ю:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго», яке розташоване за адресою: 84601, м. Горлівка, пр. Леніна,11 в особі відокремленого підрозділу «Макіївський об»єднаний район електричних мереж», розташованого за адресою: 86102, Макіївка, вул. Патона, 1 (р/р 260363011372 в ДОУ ВАТ «Ощадбанк», ЄДРПОУ 35151993, МФО 335106) заборгованість по оплаті за спожиту електричну енергію у розмірі 148,19 грн., а також судовий збір у розмірі 107,30 грн. на р/р 26000141018400 в АКІБ «УкрСіббанк»м. Харків, ЄДРПОУ 35151993, МФО 351005, сплачених заявником при зверненні до суду.

Суддя: А.В. Суханова

Відповідно до вимог ч.1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Судовий наказ видано «_____» ____2012 року.

Судовий наказ набрав законної сили «_____» ___2012 року.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання до «_____»__ _ року.

Суддя: А.В. Суханова

Часті запитання

Який тип судового документу № 23952221 ?

Документ № 23952221 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 23952221 ?

Дата ухвалення - 10.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23952221 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23952221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 23952221, Central District Court of Makiivka City

The court decision No. 23952221, Central District Court of Makiivka City was adopted on 10.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 23952221 refers to case No. 0552/2425/2012

This decision relates to case No. 0552/2425/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "MAKIYIVSKYY OB"IEDNANYY RAYON ELEKTRYCHNYKH MEREZH" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23952127
Next document : 23952249