03.05.2012 Суддя: Румілова Н. М.
Справа № 551/847/2012
С У Д О В И Й Н А К А З
І м е н е м У к р а ї н и
03 травня 2012 р. суддя Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області Румілова Н.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „Горлівськтепломережа" до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості,
Відповідно до ст.ст. 526, 610, 612, 1048, 1049, 1054 ЦК України, керуючись 102-105 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований/на за адресою: АДРЕСА_1:
на користь Публічного акціонерного товариства „Горлівськтепломережа", п/р 26005414020000 ПАТ "ПроФінБанк", МФО 334594, ідент. код 03337007, юридична адреса: 84601, м. Горлівка, Донецька область, вул. Ак. Павлова, 13:
- суму заборгованості за послуги з централізованого опалення за період з лютого 2011 року по листопад 2011 року в сумі 1326 (одна тисяча триста двадцять шість) грн. 04 коп.;
- 3% річних у сумі 16 (шістнадцять) грн.. 31 коп.;
- інфляційні нарахування в сумі 5 (п'ять) грн.. 84 коп.
- витрати зі сплати судового збору в сумі 107 (сто сім) грн.. 30 коп.
Згідно зі статтею 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя Н. М. Румілова
The court decision No. 23952113, Central District Court of Horlivka City was adopted on 03.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 551/847/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: