Decision № 23950900, 07.05.2012, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Справа № 2/0544/1240/2012

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"07" травня 2012 р. м. Слов'янськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючий-судді Чемодурової Н.О.

при секретарі -Бондаренко О.В.

за участю:

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк «Надра" до ОСОБА_3, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2012 року ПАТ «КБ «Надра» звернулося до Слов'янського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, з тих підставах, що 11.07.2007 року між позивачем та ОСОБА_3 було укладеного кредитний договір № 609630/ПКП, згідно з умовами якого ОСОБА_3 було видано кредит на споживчі цілі в розмірі 5000,00 грн. із розрахунку 3% на місяць строком з 11.07.2007 року по 09.07.2010 року.

За договором поруки від 11.07.2007 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зобов'язалися відповідати перед позивачем як солідарні боржники.

Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 2.3.1, 2.3.2 відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця. Відповідно до п. 3.2.3 кредитного договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо відповідач не вніс черговий платіж у термін, визначений п. 2.3.2 кредитного договору. Відповідно до п.4.2 кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.2.3.2 кредитного договору більш ніж на два дні, відповідач сплачує позивачу фіксований штраф у розмірі 30,00 грн. Станом на 22.12.2011 року боржник має перед банком заборгованість у розмірі 10 050,21 грн., яка складається з наступного:

-непогашений кредит 3549,82 грн.;

-несплачені відсотки 3790,63 грн.;

-несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань 2349,76 грн.;

-несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360,00 грн.

-комісія за управління кредитом 0,00 грн.

У зв'язку з вищевикладеним, просить суд стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості та судові витрати, понесені позивачем.

Представник позивача ПАТ «КБ «Надра» у судове засідання не з'явився, однак в позовній заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи і просить розглянути справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, клопотання про розгляд справи у його відсутність не надав.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, не заперечувала проти їх задоволення.

Дослідивши подані позивачем документи, вислухавши пояснення відповідача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті у їх сукупності, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_3 порушив умови кредитного договору.

11.07.2007 року між позивачем та ОСОБА_3 було укладеного кредитний договір № 609630/ПКП, згідно з умовами якого ОСОБА_3 було видано кредит на споживчі цілі в розмірі 5000,00 грн. із розрахунку 3% на місяць строком з 11.07.2007 року по 09.07.2010 року (а.с.6-8)

За договором поруки від 11.07.2007 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зобов'язалися відповідати перед позивачем як солідарні боржники (а.с.9-10)

Всупереч умовам договору, кредит та відсотки за кредитом сплачувались ОСОБА_3 не вчасно та не в повному обсязі.

У відповідності до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлені строки відповідно до умов договору та вимог закону, а також ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти.

Згідно наданого представником позивача розрахунку заборгованість за кредитним договором № 609630/ПКП від 11.07.2007 року станом на 22.12.2011 року складає: заборгованість за кредитом 3549,82 грн., несплачені відсотки 3790,63 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань 2349,76 грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360,00 грн. (а.с.12-13).

Відповідно до п. 3.2.2 кредитного договору, банк має право вимагати від боржника виконання зобов'язання щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та можливих штрафних санкцій, у випадку невиконання (часткового невиконання) боржником зобов'язання за кредитним договором.

У відповідності до п. 4.1 кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту або внесення відсотків за користування кредитом позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Статтею 554 ЦКУ встановлено, що у випадку порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед боржником солідарно, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до положень ст. 553 ЦКУ поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно з частиною першою статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами частини першої статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконанні з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 543 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до п. 4.2 кредитного договору, у разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, більш ніж на два дні позичальник сплачує банку фіксований штраф у розмірі 30,00 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості боржника станом на 22.12.2011 року становить 10 050,21грн.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, з відповідачів потрібно стягнути на користь позивача 10 050,21 грн. заборгованості по кредитному договору та судовий збір у сумі 214,60 коп.

З урахуванням вищенаведеного, керуючись ст.ст. 526, 526, 527, 530, 554, ЦК України, ст.ст. 10, 131, 169, 205, 213, 215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Комерційний банк «Надра" до ОСОБА_3, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_2, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(р/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором № 609630/ПКП від 11.07.2007 в сумі 10050 (десять тисяч п'ятдесят) грн. 21 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду Н.О. Чемодурова