Справа № 2-н/0544/787/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
«10»травня 2012 року м Слов'янськ
Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Чемодурова Н.О., розглянула заяву обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»в особі виробничої одиниці «Слов'янськтепломережа» про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми боргу за спожиті послуги з централізованого опалення.
Як вбачається з поданої заяви та доданих до неї документів, боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, є абонентами ОКП «Донецьктеплокомуненерго»в м. Слов'янську та користуються послугами з централізованого опалення, однак не в повному обсязі оплачують вартість спожитих послуг, внаслідок чого, станом на 01.03.2012 року сума заборгованості за особовим рахунком боржника НОМЕР_1 складає 3639 грн. 26 коп.
Боржнику нараховані індекс інфляції у сумі 213 грн. 44 коп. та 3% річних у сумі 96 грн. 94 коп.
Відповідно до ст. 96 ЦПК України "Судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованої заявником на суму заборгованості ".
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст.543, 615 ЦК України, ст. 66-68 ЖК України, ст.ст. 20,32 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», -
Н А К А З У Ю :
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають за адресою: АДРЕСА_1, на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»в особі виробничої одиниці «Слов'янськтепломережа», на структурний підрозділ «Єдиний розрахунковий центр»ОКП «Донецьктеплокомуненерго» р/р 26001969969237 в філії ПАТ «ПУМБ»в м. Донецьку, МФО 335537, код ОКПО 26221744, одержувач ВО ОКП «ДТКЕ»«Слов'янськтепломережа», заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення у розмірі 3639 (три тисячі шістсот тридцять дев'ять) грн. 26 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, втрати від інфляційних процесів -213 грн. 44 коп.; 3% річних -96 грн. 94 коп., а всього 310 (триста десять) грн. 38 коп. на р/р 26004301565743 в філії «Центрально-міського відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Горлівка Донецької обл.»код банку 334464, код ЄДРПОУ банку 05540965.
Стягнути в частковому порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, витрати по сплаті судового збору в сумі 107 грн. 30 коп., у розмірі 53 (п'ятдесят три) грн. 65 коп. з кожного, на р/р 26004301565743 в філії «Центрально-міського відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Горлівка Донецької обл.»код банку 334464, код ЄДРПОУ банку 05540965.
Суддя Слов'янського міськрайонного суду Н.О. Чемодурова
Згідно зі ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ч.6 ст.1051 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ч.1 ст. 106 ЦПК України, в разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 23950892, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 0544/8604/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: