Справа № 2-598-08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.
29 липня 2008 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі головуючого Ходоровського Б.В., при секретарі Гомілко Ж.О. розглянувши цивільну справу за позовом комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне обєднання" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих порушенням зобовязання,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача пояснив суду, що є відповідачка є мешканкою кімнати АДРЕСА_1.
На протязі тривалого часу не вносить квартирну плату та плату за комунальні послуги в результаті чого станом на 01 березня 2008 року заборгувала 762,18 гривень, що є збитками для позивача, які просить стягнути в судовому порядку.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася.
Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Так, згідно довідки комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об єднання" відповідачка є наймачем кімнати АДРЕСА_1 (а.с.3).
Згідно довідки заборгованість має місце в сумі 762,18 гривні (а.с.2).
На підставі викладеного та керуючись ст. 68 ЖК України,
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне обєднання" р/р № 26005019114219 в ТВБВ "Укрексімбанк", ЗКПО 31345419, МФО 315609, 762,18 гривні заборгованості за користування жилим приміщенням, на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривня та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд
Суддя Ходоровський Б.В
The court decision No. 2395033, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 29.07.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-598/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: