Decision № 23950323, 08.05.2012, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 0816/586/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.05.2012

у складі: головуючого судді ,- Ворожбянова А.М.

при секретарі,- Бородіної І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні залу суду смт.Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта -Банк «до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Публічне акціонерне товариство « Дельта -Банк « звернувся з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В позові позивач вказав, що відповідно до укладеного договору № 001-07037-170607 від 17.06.2007 року ОСОБА_3 отримала кредит .

Відповідно до пункту 1.2 вищевказаного договору , позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України -гривні , випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН -код до картки ; здійснює обслуговування держателя на умовах , викладених в тарифному пакеті Віза класичний, що міститься в додатку №1 до договору та умовах викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками -правилами.

Банк надає держателю кредит , шляхом відкриття відповідної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору . Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.

Кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором.

Відповідно до пункту 2.1 моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя .

У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією за попередній звітній місяць, та всю суму пені , яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією .

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону . У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_3 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. Відповідач станом на 15.02.2012 року по укладеному договору № 001-07037-170607 від 17.06.2007 року з ТОВ «Комерційний банк «Дельта «має заборгованість на загальну суму 9 983, 86 гривень .

Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь АТ « Дельта Банк « заборгованість у розмірі 9 983,86 гривень та судові витрати в розмірі 214 грн. 60 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився , але надав заяву в якій просить суд розглянути справу за його відсутність , позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась , про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причину своєї неявки суду не повідомила. У відповідності з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, суд, приходить до висновку про можливість постановлення по справі заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши позовну заяву , ознайомившись з матеріалами цивільної справи: договором № 001-07037-170607 від 17.06.2007 року , копією анкети позичальника, копією анкети - фізичної особи , копією свідоцтва про реєстрацію юридичної особи, розрахунковими документам, довідку про заборгованість, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з п.4.2 договору сторонами було досягнуто згоди про встановлення договірної підсудності розгляду спорів , які виникають при виконанні , зміні або розірванні договору, а саме: відповідні позови пред'являються сторонами до місцевого районного суду за місцезнаходженням кредитора.

Відповідно до ст. 626 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону .

Відповідно до ст. 631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати обов'язки, відповідно до договору.

Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало б місце під час дії договору.

Зазначені обставини є істотними підставами для задоволення позову позивача в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 629, 631, ст. ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України , ст. ст. ст. 3, 15, 107 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов -задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк»( р/р НОМЕР_3, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 ) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 9983 ( дев'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят три гривні) грн. 86 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь АТ «Дельта Банк «(р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 судовий збір у розмірі 214( двісті чотирнадцять ) гривень 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М. Ворожбянов