СУДОВИЙ НАКАЗ
09.04.2012 року Справа №2н/519/1886/12р.
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Кір'якова Н.П., розглянувши заяву кредитного союзу «Азовська Кредитна компанія» про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за кредитним договором до ОСОБА_1, керуючись п.п. 1.1., 1.3., 1.4., 2.1., 2.2., 2.3., 2.4., 4.1.1., 4.1.2., 5.2 кредитного договору, ст.ст. 509, 526, 546, 554, 612, 615, 652 ЦК України, ЗУ «Про кредитні спілки», ст.ст. 3, 118 ЦПК України, -
НАКАЗУЄ:
Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: 87500, АДРЕСА_1 на користь кредитного союзу «Азовська Кредитна компанія» на рахунок №26506216000004 відділення ДОФ АКБ «Укрсоцбанк»в м. Маріуполі, МФО 334011; отримувач - відділення «АЗОВ»Кредитного союзу «Азовська кредитна компанія», код ОКПО 26258138, заборгованість за кредитним договором №105/10-А від 25.01.2010 р., яка складається з залишку по кредиту в сумі 3 671 грн. 99 коп., заборгованість по оплаті за користування кредитом за період з 07.10.2010р. по 19.03.2012 р. в розмірі 2 530 грн.00 коп., а також судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп., а всього 6 416 грн. 59 коп.
Наказ набирає законної сили за перебігом трьох днів, якщо протягом 10 днів з дня отримання судового наказу боржниками не буде подана заява про його скасування.
Наказ може бути пред'явлено до виконання протягом 1 року з дня набрання чинності.
Суддя Жовтневого районного
суду м. Маріуполя Донецької області Н.П. Кірякова
Судовий наказ набрав чинності:________
Судовий наказ видано:______
The court decision No. 23950010, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 09.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 0519/3679/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: