14.05.2012
2-н/0514/691/2012
С У Д О В И Й Н А К А З
14 травня 2012 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» філія «Управління комунальних котелень» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за центральне опалення в сумі 4100 грн. 49 коп.,
відповідно до ст. ст. 107, 109, 118 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», розташованого в м.Добропілля, пр-т Шевченка, б.2, на р/рахунок №26005302748537 в філії Донецького обласного управління ТОБВ №10004/01 ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 335106, код за ЄДРПОУ 37014600, заборгованість за центральне опалення в сумі 4100 (чотири тисячі сто) грн. 49 коп.
Стягнути з боржника на користь ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» на р/рахунок №26005302748537 в філії Донецького обласного управління ТОБВ №10004/01 ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 335106, код за ЄДРПОУ 37014600, суму 107 грн. 30 коп. витрат на сплату судового збору.
Копію судового наказу надіслати божникові, який в разі заперечення проти вимог стягувача має право подати до суду протягом 10 днів заяву про його скасування.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя Тітова Т.А.
Судовий наказ набрав законної сили " ____" ___ 2012 року
Суддя Тітова Т.А.
14.05.2012
The court decision No. 23949679, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 0514/5354/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: