Decision № 23948822, 19.04.2012, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
19.04.2012
Case No.
0809/1519/2012
Document №
23948822
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0809/1519/2012

Номер провадження 2/0809/560/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2012 року м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Яцуна О.С.при секретаріЄговітіній І.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

29.02.12 ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалися на те, що 20.12.07 між сторонами був укладений кредитний договір № 006-07933-201207, згідно з умовами якого відповідач отримав кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії для розрахунків за товари чи послуги. У зв'язку з порушенням зобов'язань за договором відповідач станом на 21.12.11 має заборгованість у розмірі 4 468,55 грн. (тіло кредиту -4 318,55 грн., пеня - 150,00 грн.), яку позивач просить стягнути з відповідача разом із понесеними судовими витратами при подачі позову.

Від представника позивача та відповідача надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги представник позивача підтримує, а відповідач визнає в повному обсязі.

Суд, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 20.12.07 між сторонами був укладений кредитний договір № 006-07933-201207, згідно з умовами якого відповідач отримав кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії для розрахунків за товари чи послуги.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, шляхом надання кредитних коштів відповідачу. Але ОСОБА_3 порушив умови кредитного договору щодо повернення кредиту.

У зв'язку з порушенням зобов'язань за договором відповідач станом на 21.12.11 має заборгованість у розмірі 4 468,55 грн. (тіло кредиту -4 318,55 грн., пеня - 150,00 грн.).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконувати свій обов'язок, а кредитор -прийняти виконання особисто. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов законний, обґрунтований, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 1054 Цивільного Кодексу України, ст.ст.212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, що мешкає в АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(01133, м. Київ, вул.. Щорса б. 36-б) заборгованість за кредитним договором у розмірі 4 468,55 грн. (р/р 26251901789406, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) та судові витрати у розмірі 214,60 грн. (р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020).

Заочне рішення може бути переглянуто Заводським районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя: О.С. Яцун

Часті запитання

Який тип судового документу № 23948822 ?

Документ № 23948822 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 23948822 ?

Дата ухвалення - 19.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23948822 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23948822 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 23948822, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 23948822, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 19.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 23948822 refers to case No. 0809/1519/2012

This decision relates to case No. 0809/1519/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23948805
Next document : 23948867