Decision № 23948429, 23.04.2012, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 0809/1982/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2012

№2-0809-703-2012

Заводський районний суд м.Запоріжжя в складі

головуючого Марченко Н.В.

при секретарі Фурдак В. И.

Розглянувши відкритому судовому засіданні в м.Запорожжя цивільна справа по позовом Запорізької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2, що діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 за участі третіх осіб Відділу по Заводському району служби «Управління у справах дітей Запорізької міської ради» КП «Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків» про визнання особи такою , що втратила право користування житловим приміщенням.

УСТАНОВИВ

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2, що діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання їх такими, що втратили право користування кімнатою АДРЕСА_1 що розташована в гуртожитку, передано до комунальної власності і перебуває у повному господарському віданні КП «Ремонтно-експлуаталійне підприємство по обслуговуванню гуртожитків».

В позові позивач вказав , що у кімнаті АДРЕСА_1 зареєстровано: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 р.народженння, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно актам КП «РЕПОГ», складеними за участю мешканців гуртожитку від 13.05.2011р., 06.06.2011р., 28.07.2011р., 17.08.2011., 14.09.2011р., 12.10.2011 відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, не проживають у гуртожитку з травня 2011 року по теперішній час. Із вказаного періоду місце знаходження відповідачів невідомо.

У зв'язку з тим, що відповідачі відсутні понад шість місяців, позивач просить їх визнати такими , що втратили право користування жилим приміщенням.

У судове засідання позивач не з*явився, звернувся до суду з заявою в якій просить розглянути позов без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлений, заяви про поважність причин неявки або про розгляд справи у відсутність відповідача не надходило. Судом прийняте рішення про заочний розгляд справи в силу ст.. 224 ЦПК України.

Треті особи в судове засідання не з*явились, про слухання справи повідомлені.

Дослідивши докази в справі , суд вважає позов таким що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 27.11.2008р. №528 гуртожиток по АДРЕСА_2 передано до комунальної власності міста Запоріжжя і перебуває у повному господарському віданні комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків»

Перевірками проведеними у поточному році за участю мешканців гуртожитку встановлено, що сім*я ОСОБА_1 не проживає у кімнаті №АДРЕСА_1 з травня 2011 року, що підтверджується актами від 13.05.2011р., 06.06.2011р., 28.07.2011р., 17.08.2011., 14.09.2011р., 12.10.2011. Із вказаного періоду місце знаходження відповідачів невідомо.

У відповідності зі ст. ст. 71, 72 ЖК України особу може бути визнано такою що втратила право користування житловим приміщенням , якщо вона не проживає без поважної причини в даному житловому приміщенні понад шість місяців. У даному випадку суд вважає причини не проживання відповідачів в спірній квартирі не поважними , а позов таким , що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 213, 215, 224,226,228 ЦПК України, ст. ст. 71, 72 ЖК України , суд

ВИРІШИВ

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 р.народженння, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 такими, що втратили право користування кімнатою АДРЕСА_1.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.народження, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків»на р/р 26003051650001 в АКБ«Індустріалбанк», МФО 313849, ОКПО 32539478 судові витрати в розмірі 107,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н.В.Марченко