Справа № 429/872/12
У Х В А Л А
22 лютого 2012 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,
при секретарі Гармаш Ю.В.,
з участю позивача ОСОБА_1
представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дітей,
В С Т А Н О В И В:
26 січня 2012 року позивач звернулась з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей, посилаючись на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який є батьком її синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, тому вона просить стягнути з нього аліменти у розмірі 1/2 частки всіх видів доходу щомісячно, починаючи з дня розірвання шлюбу - з 23 березня 2010 року, оскільки вона вживала заходів щодо отримання від відповідача аліментів, але відповідач ухилявся від їх сплати.
22 лютого 2012 року у судовому засіданні позивач подала уточнену позовну заяву, в якій просить також визначити місце проживання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір'ю, відібрати його у відповідача, і заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи органу опіки та піклування Павлоградської міської ради.
Заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні розглядатиметься питання щодо визначення місця проживання дитини.
Керуючись ст.35 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дітей в якості третьої особи орган опіки та піклування Павлоградської міської ради.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя: У. М. Болдирєва
The court decision No. 23947441, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 429/872/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: