Sentence № 2394638, 18.05.2008, Velykonovosilkivka District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
18.05.2008
Case No.
1-156/2008
Document №
2394638
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

- 1 - № 1-156/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ.

18 августа 2008 г. Великоновоселковский районный суд Донецкой области в составе:

председательствующего: судьи Дрюка П.Н.

при секретаре: Завалишиной В.И.

с участием прокурора: Соловцова С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Великая Новоселка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села Поддубное Великоновоселковского района Донецкой области, украинца, гр. Украины, образование среднее специальное, не судимого, не женатого, пенсионера, проживающего в АДРЕСА_1 Донецкой области в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

01 июля 2008 года подсудимый ОСОБА_1. действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотических средств для личного употребления, сорвал дикорастущие кусты конопли, произраставшего в огороде принадлежащего ему дома АДРЕСА_2, которые незаконно перенес на подворье вышеуказанного дома, где он проживал , и незаконно хранил в помещении сеновала без цели сбыта для последующего личного употребления , расположенного во дворе дома АДРЕСА_2.

01 июля 2008 года в 11 часов работниками милиции Великоновоселковского РО ГУМВД Украины в Донецкой области при осмотре помещения сеновала, расположенного во дворе дома АДРЕСА_2 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения весом 1132 гр, принадлежащее ОСОБА_1. которое согласно заключения экспертизы является особо опасным наркотическим средством - КАННАБИСОМ не высушенным.

 Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и суду показ, что в июле 2008 года на огороде возле принадлежащего ему жилому дому он сорвал дикорастущие кусты конопли, которые перенес в сеновал, высушил, и хранил в указанном помещении сеновала для личного употребления как наркотическое средство. 1 июля 2008 года работниками милиции указанные растения конопли было изъято. Цели сбыта наркотических средств у него не было.

Учитывая, что подсудимый виновным себя признал полностью, суд считает не целесообразным исследовать доказательства, которые им не оспариваются.

Выслушав показания подсудимого, изучив материалы дела, касающиеся его личности, суд считает правильной квалификацию его действий по ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта .

Разрешая вопрос об избрании подсудимому меры уголовного наказания, суд учитывает как обстоятельства, смягчающие ответственность, его чистосердечное признание и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает.

Суд также учитывает и личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно.

-2-

На основании изложенного, с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления и общественной опасности содеянного, суд считает, что исправление и перевоспитание его возможно и без изоляции его от общества и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Вещественные доказательства, наркотическое средство - «каннабис» не высушенный, весом 1132 гр. уничтожить.

Для проведения химической экспертизы НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области затрачено 175,20 грн., которые отнесены к судебным издержкам и подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1020 грн.( одна тысяча двадцать ) в доход государства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении подсудимого ОСОБА_1. оставить прежнюю, подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области на р/ с 35220001000450, ОКПО : 25574914, МФО: 834016 судебные издержки в сумме 175 грн. 20 коп.

Вещественные доказательства, наркотическое средство «каннабис» не высушенный весом 1132 гр. уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области, путем подачи апелляции через Великоновоселковский районный суд осужденным и другими участниками судебного разбирательства в течение пятнадцати дней с момента его оглашения.

Судья Дрюк П.Н.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2394638 ?

Документ № 2394638 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 2394638 ?

Дата ухвалення - 18.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2394638 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2394638 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2394638, Velykonovosilkivka District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 2394638, Velykonovosilkivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.05.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 2394638 refers to case No. 1-156/2008

This decision relates to case No. 1-156/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2394634
Next document : 2394650