Справа № 429/1528/12
У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі
12 березня 2012 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У. М., ознайомившись з позовною заявою Кредитної спілки "CОЮЗ-ДНІПРО" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
14 лютого 2012 року позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Дана цивільна справа підсудна Павлоградському міськрайонному суду. Позовна заява відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України.
Керуючись статтями 122, 129 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом Кредитної спілки "CОЮЗ-ДНІПРО" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до судового розгляду на 23 квітня 2012 року о 10:00 год. у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду за адресою: м.Павлоград, вул.Дніпровська, 135.
Відповідачам направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, та запропонувати надати в термін до 10 квітня 2012 року свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: У. М. Болдирєва
The court decision No. 23946245, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 429/1528/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: