Справа № 429/2730/12
У Х ВА Л А
про залишення позовної заяви без руху
16 березня 2012 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське товариство імені Б.Хмельницького» про розірвання договору оренди,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась з позовом до відповідача про розірвання договору оренди.
Позовна заява надійшла до суду 14 березня 2012 року.
При подачі позовної заяви не сплачено судовий збір, у тексті позовної заяви позивач просить відстрочити сплату судового збору в зв'язку з її тяжким матеріальним становищем.
Підстав для відстрочення сплати судового збору суд не знаходить, оскільки до позовної заяви не додано доказів тяжкого матеріального становища позивача, натомість з позовної заяви видно, що позивач є працездатною особою, працює машиністом на шахті «Самарська».
Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за даним позовом повинна складати 0,1 розміру мінімальної заробітної плати на 01 січня 2012 року, а саме 107,30 грн.
Банківські реквізити для зарахування судового збору: рахунок 31215206700032 код ЄРДПОУ 37936856, отримувач - УДКСУ у місті Павлограді 22030001, код отримувача 37936856, банк ГУ ДСКУ у Дніпропетровській області МФО 805012, ЄДРПО суду 26509623.
У призначенні платежу платник судового збору обов'язково повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПО суду.
Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків - сплати судового збору в належній сумі і за належними реквізитами.
Керуючись ст.122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське товариство імені Б.Хмельницького» про розірвання договору оренди.
Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 10 квітня 2012 року.
Роз'яснити позивачу, що у разі, якщо ці недоліки не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: У. М. Болдирєва
The court decision No. 23945787, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 429/2730/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: