ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
11.05.12 Справа №5021/653/12.
Суддя господарського суду Сумської області Зражевський Ю.О., розглянувши матеріали (вх. № 685)
за позовом Державного вищого навчального закладу «Українська академія
банківської справи Національного банку України», м. Суми
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю « Інтер-Трейд-Сервіс»,
м. Київ
про розірвання договору
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засідання суду на 29 травня 2012 р. о 10 год. 20 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, кабінет. № 312 (3-й поверх).
3. Рекомендувати:
3.1. відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі, докази сплати боргу, довідку з ЄДРПОУ.
3.2.позивачу подати до суду оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
3.3. Сторонам подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.
3.4. Попередити сторін, що у разі невиконання вимог суду, у відповідності до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф, передбачений п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
5. В разі неявки представників сторін та не надання відповідних документів в обґрунтування причини незявлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.
The court decision No. 23942709, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 11.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5021/653/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: