Court ruling № 23942180, 08.05.2012, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08.05.12р. Справа № 18/5005/4096/2012

Суддя Петрова В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "Апрель плюс", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясна традиція", м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

про стягнення 45 466, 26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору.

Суддя самостійно на власний розсуд визначає, які саме дії слід учинити виходячи з конкретних обставин справи, ступеня підготовленості матеріалів самими сторонами, а також тих клопотань, що подані позивачем разом із позовною заявою.

Статтею 38 Кодексу визначено обов'язок суду витребувати документи і матеріали, які є необхідними для вирішення спору у строки, передбачені ст. 69 ГПК України.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позивач не надав доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Позовна заява Приватного акціонерного товариства "Апрель плюс" без вих. № від 03.04.2012 разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду, оскільки позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. Відповідно до наданої квитанції № ПН 338 від 04.05.2012 року, доданої до позову в підтвердження оплати судового збору, позивач перерахував судовий збір у сумі 194,00 грн. на рахунок ГУДКСУ у Дніпропетровській області № 31216206782004, а за платіжним дорученням № 1409 від 28.12.2011р., доданого до позову в підтвердження оплати судового збору у сумі 1 411,50 грн., позивач перерахував судовий збір на рахунок ГУДКСУ у Дніпропетровській області № 31219206700005.

Разом з тим відповідно до листа Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області від 06.02.2012р. № 02-12/162 реквізити для зарахування надходжень судового збору при зверненні з позовом до господарського суду Дніпропетровської області з 06.02.2012р. наступні:

одержувач - Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; код за ЄДРПОУ - 37989269: банк -ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області (Головне управління Державної казначейської служби у Дніпропетровській області, код банку за ЄДРПОУ 37988155); МФО банку - 805012: Рахунок судового збору (господарський суд Дніпропетровської області) - № 31214206783005. код бюджетної класифікації доходів -22030001.

Рахунок судового збору (господарський суд Дніпропетровської області) - № 31214206783005 відкрито для деталізації надходжень судового збору у розрізі судових органів відповідно до звернення Державної судової адміністрації України віл 04.11.2011р. № 11-6507/11, а саме для надходження судового збору (ДСАУ) господарський суд Дніпропетровської області.

За наведеного, враховуючи положення ч. 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" про спрямованість коштів судового збору, судовий збір з 06.02.2012р. має бути перераховано на новий рахунок - №31214206783005.

До того ж, слід зазначити, що з 01.11.2011 року набрав чинності Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого при звернені з позовною заявою майнового характеру позивач повинен сплачувати судовий збір у розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, отже, позивач за даним позовом повинен сплатити судовий збір у розмірі 1 609,50 грн., а не 1 605,50 грн.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Судовий збір відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» перерахований квитанцією № ПН 338 від 04.05.2012 року у позмірі 194,00 грн. (сто дев,яносто чотири грн. 00 коп.) та платіжним дорученням № 1409 від 28.12.2011р. у розмірі 1 411,50 грн. (одна тисяча чотириста одинадцять грн. 50 коп.), підлягає поверненню з державного бюджету Приватному акціонерному товариству "Апрель плюс", (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Миру, 87, кв. 54, код ЄДРПОУ 35862039, р/р 26007060147868 в КБ "Приватбанк" м. Дніпропетровськ, МФО 305299).

Додаток: позовна заява з доданими до неї документами на 76 аркушах, в тому числі оригінал квитанції № ПН 338 від 04.05.2012 року на суму 194,00 грн. про сплату судового збору та оригінал платіжного доручення № 1409 від 28.12.2011р. на суму 1 411,50 грн. про сплату судового збору.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя В.І. Петрова