Decision № 23940269, 11.05.2012, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
11.05.2012
Case No.
1405/25/12
Document №
23940269
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1405/25/12

Провадження №2/1405/134/12

Номер рядка звіту 26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2012 р. Братський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Марценюка С.А.

при секретарі- Любченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу за позовною заявою

Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3605 грн. 03 коп. та судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Свої вимоги мотивував тим, що 24 листопада 2006 року між ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк Дельта") та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 002-14011-241106, згідно з умов якого остання отримала кредит у сумі 2415 грн. 00 коп. на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати відсотків і комісійних по ньому не пізніше ніж 23 листопада 2008 року. Відповідачка порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, яка станом на 03 вересня 2011 року рахується на загальну суму 3605 грн. 03 коп., яка складається з : заборгованості за сумою кредиту-2205 грн.94 коп., заборгованості за відсотками-97грн.35коп, та заборгованості за комісіями- 1301 грн.74 коп. Відповідачка неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості, однак, на даний час заборгованість не погашено.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, оскільки, в позовній заяві зазначив, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та просить суд розглянути справу у його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, хоча була своєчасно і належним чином сповіщена про час, дату та місце розгляду справи через регіональну газету "Рідне Прибужжя", в зв'язку з чим суд вважає визнати неявку відповідачки без поважних причин та розглянув справу у її відсутність.

Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, 24 листопада 2006 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта"" та ОСОБА_1 (позичальник) було укладено кредитний договір № 002-14011-241106, згідно якого кредитор надає грошові кошти на придбання майна у сумі 2300 грн.00 коп. та оплату кредитору плати за надання кредиту відповідно до умов договору у розмірі 115 грн.00 коп., що разом складає 2415 грн.00 коп. з процентною ставкою 5% річних, на строк 24 місяці з остаточним терміном повернення кредиту та сплати всіх плат не пізніше ніж 23 листопада 2008 року.

Пунктом 1.3 Договору встановлено, що з підписанням договору позичальник доручає кредитору перерахувати продавцю майна за реквізитами ОСОБА_2 частину суми кредиту.

Згідно п.3.1 вказаного договору відповідач повинен щомісячно сплачувати платежі в строки визначені договором.

Пунктом 3.7 Договору передбачено, що у разі порушення позичальником будь-якої з умов Договору, останній зобов'язується на вимогу Кредитора та у терміни вказані кредитором, достроково виконати прийняті на себе зобов'язання за Договором, в тому числі повернути в повному обсязі Кредит, сплатити нараховані проценти за його користування та плату за ведення кредитної справи, а також можливі штрафні санкції.

Кредитор, згідно Договору, перерахував продавцю ОСОБА_2 2300 грн. 00 коп., що підтверджується меморіальним ордером № 7201005 від 24.11.2006 р. Призначення платежу: сплата за ОСОБА_1, згідно кредитного договору 002-14011-241106 та рахунку-фактури № 1005 від 24.11.2006 р.

Відповідно розрахунку ціни позову, станом на 03 вересня 2011 року заборгованість складає 3605 грн.03 коп., яка складається з : заборгованості за сумою кредиту-2205 грн.94 коп., заборгованості за відсотками-97грн.35коп, та заборгованості за комісіями- 1301 грн.74 коп. плата за пропуск платежів 0,00грн.

Згідно п.1.2 Статуту Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", затвердженого рішенням Загальних зборів Учасників Банку від 15 вересня 2009 року протокол №29, Банк є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта"", яке набуло статусу юридичної особи з моменту внесення 14 лютого 2006 року запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта"" було зареєстровано Національним Банком України 15 лютого 2006 року за реєстраційним №304 та створене згідно з рішенням Установчих Зборів Учасників(протокол №1 від 21 жовтня 2005 року)

З свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи від 09 жовтня 2009 року, видно, що Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк" зареєстроване 14.02.2006року, 01.10.2009 року змінено свідоцтво про державну реєстрацію.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Боржник зобов'язаний, як це передбачено ч.1 ст.527 ЦК України, виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк(термін) його виконання, то відповідно ч.1 ст.530 ЦК України, воно підлягає виконанню у цей строк(термін).

Відповідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини боргу позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що відповідачка не виконала взятих на себе за кредитним договором зобов'язань, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог щодо стягнення з відповідачки ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 3605 грн. 03 коп. на користь ПАТ "Дельта Банк" .

На підставі ст.88 ЦПК України, з відповідачки на користь ПАТ "Дельта Банк" підлягає стягненню судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Всього на користь позивача підлягає стягненню 3819 грн. 63 коп.

(3605,03 +214,60 ) = 3819 грн. 63 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Херсон, зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ „Дельта Банк", р/р 29093000311026, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, заборгованість по кредитному договору в сумі 3605 ( три тисячі шістсот п'ять) грн. 03 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Херсон, зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ „Дельта Банк", р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 сплачений судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення Братського районного суду Миколаївської області може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Марценюк С. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23940269 ?

Документ № 23940269 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 23940269 ?

Дата ухвалення - 11.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23940269 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23940269 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 23940269, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 23940269, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 11.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 23940269 refers to case No. 1405/25/12

This decision relates to case No. 1405/25/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23940268
Next document : 23940270