УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
27 лютого 2012 року Пирятинський районний суд Полтавської області
Cуддя Сімонова С.Г., розглянувши матеріали цивільної справи № 1624/545/2012,
У С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії «Хліб України»Пирятинський комбінат хлібопродуктів про стягнення невиплаченої суми заробітної плати, яка належить спадкодавцеві.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії «Хліб України»Пирятинський комбінат хлібопродуктів про стягнення невиплаченої суми заробітної плати, яка належить спадкодавцеві.
Призначити по справі попереднє судове засідання на 16 год 30 хв 06.03.2012 у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м. Пирятин, вул. Леніна,41.
У попереднє судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи.
Запропонувати відповідачу до 06.03.2012 подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, роз'яснити наслідки несвоєчасної подачі доказів відповідно до ст.131 ЦПК України.
У відповідності до ст.123 ЦПК України, роз'яснити відповідачу його право до початку розгляду справи по суті пред'явити зустрічний позов.
Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише у частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги -протягом п'яти днів з дня винесення ухвали.
Суддя Пирятинського
районного суду С.Г.Сімонова
The court decision No. 23939934, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 27.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1624/545/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: